Reklama
Rozwiń

Policjant nie dorobi i nie odwoła się do sądu

Zgoda przełożonego na podjęcie przez policjanta dodatkowego zatrudnienia ma charakter sprawy wewnętrznej.

Aktualizacja: 21.03.2013 19:46 Publikacja: 21.03.2013 15:02

Taka jest teza postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku (sygn. akt II SA/Bk 171/13), który rozpatrywał skargi R.C. na pisma Komendanta Miejskiego Policji odmawiających zgody na kontynuowanie dodatkowego zatrudnienia.

Policjant złożył do Komendanta raport o wyrażenie zgody na kontynuowanie dodatkowej pracy w K.M.O.S. w „E.". Naczelnik Wydziału Prezydialnego, Kadr i Doskonalenia Zawodowego poinformował funkcjonariusza, iż jego wniosek spotkał się z decyzją odmowną, a decyzja umotywowana była interesem służby, w szczególności dbaniem o „niezakłócone wykonywanie obowiązków służbowych".

Funkcjonariusz złożył skargę na decyzję administracyjną, ale Komendant nie nadał jej dalszego biegu. Wskazał, że zagadnienie zgody przełożonego na dodatkowe zarobkowanie przez policjantów poza służbą uregulowane zostało w art. 62 ustawy o Policji, i sprawy te należą do kwestii objętych podległością służbową. Nie są, więc rozstrzygane decyzjami administracyjnymi i nie podlegają kognicji sądów administracyjnych.

R.C. wystąpił do Wojewódzkiego Sąd Administracyjnego o wymierzenie Komendantowi grzywny za nieprzekazanie sądowi skargi na decyzję. Komendant wniósł o odrzucenie skargi, podtrzymują swoją wcześniejszą interpretację.

Opinię Komendanta podzielił sąd. W uzasadnieniu odrzucającym skargę wyjaśnił, iż co prawda stosunek służbowy funkcjonariusza Policji ma charakter administracyjnoprawny, ale nie oznacza to, że wszystkie kwestie z nim związane podlegają kognicji sądów administracyjnych.

„W szczególności takiej kognicji nie będą podlegać te sprawy ze stosunku służbowego policjantów, które mają charakter spraw wewnętrznych, wynikających z cechy dyspozycyjności stosunku służbowego, charakteryzującego się nadrzędnością i podległością organizacyjną" – wyjaśnił WSA, którego zdaniem, taki wewnętrznych charakter ma sprawa dotycząca zgody przełożonego na podjęcie przez funkcjonariusza Policji dodatkowego zatrudnienia.

Art. 62 ustawy o Policji

Policjant nie może podejmować zajęcia zarobkowego poza służbą bez pisemnej zgody przełożonego ani wykonywać czynności lub zajęć sprzecznych z obowiązkami wynikającymi z ustawy lub podważających zaufanie do Policji.

Taka jest teza postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku (sygn. akt II SA/Bk 171/13), który rozpatrywał skargi R.C. na pisma Komendanta Miejskiego Policji odmawiających zgody na kontynuowanie dodatkowego zatrudnienia.

Policjant złożył do Komendanta raport o wyrażenie zgody na kontynuowanie dodatkowej pracy w K.M.O.S. w „E.". Naczelnik Wydziału Prezydialnego, Kadr i Doskonalenia Zawodowego poinformował funkcjonariusza, iż jego wniosek spotkał się z decyzją odmowną, a decyzja umotywowana była interesem służby, w szczególności dbaniem o „niezakłócone wykonywanie obowiązków służbowych".

Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Prawo w Polsce
Ślub Kingi Dudy w Pałacu Prezydenckim. Watchdog pyta o koszty, ale studzi emocje
Zawody prawnicze
„Sądy przekazały sprawy radcom”. Dziekan ORA o skutkach protestu adwokatów
Konsumenci
Tysiąc frankowiczów wygrywa z mBankiem. Prawomocny wyrok w głośnej sprawie
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono