Janosikowe: gminy apelują do posłów o zablokowanie zmian

Blisko 1,5 tys. gmin chce zablokowania zmian w systemie wyrównawczym

Publikacja: 21.02.2012 09:21

Janosikowe: gminy apelują do posłów o zablokowanie zmian

Foto: Fotorzepa, Dariusz Majgier DM Dariusz Majgier

–W 2012 r. gmin wiejskich oraz wiejsko-miejskich zobowiązanych do wpłat na janosikowe jest zaledwie 90. Pomoc otrzymują natomiast 1474 gminy.

Sejm rozpoczął już prace nad projektami ustaw wprowadzających zmiany w systemie wyrównawczym. Jednocześnie rząd deklaruje, że budżet państwa nie będzie mógł zrekompensować ewentualnych ubytków w dochodach jednostek, które z janosika korzystają.

Gminy protestują

Wobec takiej sytuacji Zarząd Związek Gmin Wiejskich RP jest zdecydowanie przeciwny dokonywaniu zmian w ustawie o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, które spowodowałyby obniżenie wysokości części równoważącej subwencji ogólnej zasilającej budżety 1474 gmin korzystających z janosikowego.

Problem dostrzegają również posłowie.

– Może nie jest to do końca sprawiedliwe, jeżeli samorząd musi 90 proc. dochodów własnych zapłacić na rzecz tych uboższych – mówi poseł Marcin Witko.

– Trzeba jednak zrozumieć sytuację tych samorządów, którym środki z subwencji wyrównawczej pozwalają funkcjonować.

Przykładowo Tomaszów Mazowiecki otrzymuje z janosikowego 2 mln zł. To duże pieniądze dla niespełna 75-tysięcznego miasta borykającego się z takimi problemami, jak bezrobocie sięgające 20 proc. – dodaje.

Obywatelski projekt zakłada nie tylko zmniejszenie wpłat dokonywanych przez bogate gminy na rzecz biednych, ale również zmianę systemu podziału tych środków. Gmina, która będzie chciała otrzymać wsparcie z janosikowego, ma być zobowiązana do złożenia wniosku. Propozycja ta ma zarówno zwolenników, jak i przeciwników.

Wątpliwy pomysł

– Obecny system nie doprowadził do wyrównania poziomu życia w gminach – mówi Ewa Malinowska-Grupińska, przewodnicząca Rady m. st. Warszawy. – Może zatem należałoby wprowadzić takie mechanizmy podziału środków jak obowiązujące przy podziale środków z funduszy unijnych – dodaje.

Przeciwnikiem takiego rozwiązania jest Ryszard Grobelny, prezydent Poznania. – Janosikowe ma wyrównywać dochody gmin. Nieporozumieniem jest, aby gminy miały się o te pieniądze ubiegać, startując w konkursach -wyjaśnia.

-Zamiana automatycznej subwencji na dotacje i na konkursy jest niezasadna - mówi poseł Halina Rozpondek. - Samorządy chcą jak najmniej uznaniowości, a dotacje będą taką właśnie uznaniowością -wyjaśnia.

Celem janosikowych wpłat jest wyrównanie różnic w dochodach. Dlatego właśnie silniejsze finansowo jednostki muszą przekazywać część dochodów na rzecz słabszych.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora m.cyrankiewicz@rp.pl

Opinia dla „Rz"

Mariusz Poznański przewodniczący Związku Gmin Wiejskich RP

W Sejmie trwa dyskusja nad projektami ustaw ograniczających wpłaty na janosikowe od 20 proc. do 30 proc. Stracą na tym przede wszystkim gminy wiejskie, którym budżet państwa nie zrekompensuje ubytków w dochodach. Nadszedł czas, aby skutecznie zaprotestować przeciwko próbom ograniczenia  janosikowego. Apeluję o pilne wysyłanie do posłów poparcia stanowiska ZGW RP przyjętego 10 lutego 2012 r. w Poznaniu, wyrażającego sprzeciw dla proponowanych zmian zasad wpłaty i redystrybucji tych środków. Adres mejlowy wybranego posła jest prosty: imię.nazwisko@sejm.pl. Tylko wspólnie mamy szansę zablokować te niekorzystne dla gmin projekty.

–W 2012 r. gmin wiejskich oraz wiejsko-miejskich zobowiązanych do wpłat na janosikowe jest zaledwie 90. Pomoc otrzymują natomiast 1474 gminy.

Sejm rozpoczął już prace nad projektami ustaw wprowadzających zmiany w systemie wyrównawczym. Jednocześnie rząd deklaruje, że budżet państwa nie będzie mógł zrekompensować ewentualnych ubytków w dochodach jednostek, które z janosika korzystają.

Pozostało 89% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów