Radny-nauczyciel nie może likwidować swojej szkoły

Radny pracujący w szkole nie może brać udziału w głosowaniu nad jej likwidacją – orzekł NSA

Publikacja: 29.02.2012 07:58

Radny-nauczyciel nie może likwidować swojej szkoły

Radny-nauczyciel nie może likwidować swojej szkoły

Foto: Fotorzepa, Michał?Walczak Michał Walczak

Wojewoda kujawsko-pomorski stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Koronowie w sprawie likwidacji szkoły podstawowej w Łasku Wielkim.

Przewodniczący rady wyłączył z głosowania radnego, który był jednocześnie nauczycielem techniki w tej szkole. Jako podstawę podał art. 25a ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, który mówi, że radny nie może brać udziału w głosowaniu, jeśli dotyczy ono jego interesu prawnego.

Wojewoda nie zgodził się z opinią, że głosowanie nad uchwałą dotyczyło interesu prawnego radnego.

Skargę na decyzję wojewody wniosła gmina. WSA w Bydgoszczy uznał ją za uzasadnioną. Wówczas wojewoda wniósł skargę kasacyjną do NSA.

Wojewoda powtórzył, że uchwała o zamiarze likwidacji szkoły nie zmienia statusu placówki, nie rozstrzyga też o nawiązaniu, zmianie lub rozwiązaniu jakiegokolwiek stosunku prawnego osób związanych z tą placówką (uczniów, nauczycieli, dyrektora).

Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: I OSK 2006/11) przyznał rację gminie i stwierdził, że art. 25a ustawy o samorządzie gminnym dotyczy wszelkich aktów podejmowanych przez radę gminy, a więc również tzw. uchwał intencyjnych.

Sąd wskazał, że art. 25a stanowi, że „radny nie może brać udziału w głosowaniu w radzie ani w komisji, jeżeli dotyczy ono jego interesu prawnego". Skoro nie ma żadnego kryterium, które głosowania w radzie podlegają rygorowi ewentualnego wyłączenia, należy uznać, że chodzi o każdego rodzaju głosowanie, także nad uchwałą o „intencyjnym" charakterze – stwierdził sąd.

Sąd ocenił, że interesem prawnym radnego w tej konkretnej sprawie może być utrzymanie korzystnego dla niego stanu prawnego, a wynik głosowania może mieć wpływ na to, iż procedura likwidacyjna szkoły w ogóle się nie rozpocznie. Zatrudnienie radnego w szkole, której likwidację przewidywano w przyszłości, jest zatem wystarczającą przesłanką wyłączenia go z głosowania – orzekł NSA.

Orzeczenie jest prawomocne.

Czytaj także w serwisach:

Samorząd

Wojewoda kujawsko-pomorski stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Koronowie w sprawie likwidacji szkoły podstawowej w Łasku Wielkim.

Przewodniczący rady wyłączył z głosowania radnego, który był jednocześnie nauczycielem techniki w tej szkole. Jako podstawę podał art. 25a ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, który mówi, że radny nie może brać udziału w głosowaniu, jeśli dotyczy ono jego interesu prawnego.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara