Reklama

Radny-nauczyciel nie może likwidować swojej szkoły

Radny pracujący w szkole nie może brać udziału w głosowaniu nad jej likwidacją – orzekł NSA

Publikacja: 29.02.2012 07:58

Radny-nauczyciel nie może likwidować swojej szkoły

Radny-nauczyciel nie może likwidować swojej szkoły

Foto: Fotorzepa, Michał?Walczak Michał Walczak

Wojewoda kujawsko-pomorski stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Koronowie w sprawie likwidacji szkoły podstawowej w Łasku Wielkim.

Przewodniczący rady wyłączył z głosowania radnego, który był jednocześnie nauczycielem techniki w tej szkole. Jako podstawę podał art. 25a ustawy z 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, który mówi, że radny nie może brać udziału w głosowaniu, jeśli dotyczy ono jego interesu prawnego.

Wojewoda nie zgodził się z opinią, że głosowanie nad uchwałą dotyczyło interesu prawnego radnego.

Skargę na decyzję wojewody wniosła gmina. WSA w Bydgoszczy uznał ją za uzasadnioną. Wówczas wojewoda wniósł skargę kasacyjną do NSA.

Wojewoda powtórzył, że uchwała o zamiarze likwidacji szkoły nie zmienia statusu placówki, nie rozstrzyga też o nawiązaniu, zmianie lub rozwiązaniu jakiegokolwiek stosunku prawnego osób związanych z tą placówką (uczniów, nauczycieli, dyrektora).

Reklama
Reklama

Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: I OSK 2006/11) przyznał rację gminie i stwierdził, że art. 25a ustawy o samorządzie gminnym dotyczy wszelkich aktów podejmowanych przez radę gminy, a więc również tzw. uchwał intencyjnych.

Sąd wskazał, że art. 25a stanowi, że „radny nie może brać udziału w głosowaniu w radzie ani w komisji, jeżeli dotyczy ono jego interesu prawnego". Skoro nie ma żadnego kryterium, które głosowania w radzie podlegają rygorowi ewentualnego wyłączenia, należy uznać, że chodzi o każdego rodzaju głosowanie, także nad uchwałą o „intencyjnym" charakterze – stwierdził sąd.

Sąd ocenił, że interesem prawnym radnego w tej konkretnej sprawie może być utrzymanie korzystnego dla niego stanu prawnego, a wynik głosowania może mieć wpływ na to, iż procedura likwidacyjna szkoły w ogóle się nie rozpocznie. Zatrudnienie radnego w szkole, której likwidację przewidywano w przyszłości, jest zatem wystarczającą przesłanką wyłączenia go z głosowania – orzekł NSA.

Orzeczenie jest prawomocne.

Czytaj także w serwisach:

Samorząd

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Nieruchomości
To już pewne: dziedziczenia nieruchomości z prostszymi formalnościami
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama