Reklama

Kodeks wyborczy budzi wątpliwości interpretacyjne

Zamiast ułatwiającej życie mamy regulację budzącą wątpliwości interpretacyjne i niespójną z innymi ustawami.

Publikacja: 26.11.2014 06:30

Kodeks wyborczy budzi wątpliwości interpretacyjne

Foto: Fotorzepa, Robert Wójcik

Dyskusję ostatnich dni zdominowało pytanie, skąd w wyborach samorządowych wzięło się tyle głosów nieważnych. Pozostanie bez odpowiedzi, dlatego że kodeks wyborczy nie przewiduje podawania w protokołach z głosowania informacji o przyczynie ich nieważności. Wyjątek ustawodawca zrobił dla wyborów wójtów, burmistrzów, prezydentów miast. Z protokołów dokumentujących senackie prace nad projektem kodeksu wyborczego możemy jedynie się domyślać, że wykreślenie wymogu podawania w protokołach przyczyn nieważności głosów było najprostszym sposobem ujednolicania różnorakich rozwiązań obowiązujących w tym względzie w poprzednich pięciu ordynacjach wyborczych. W konsekwencji o przyczynach nieważności głosów oddanych w wyborach do rad i sejmików dowiemy się tylko tam, gdzie sądy rozpatrywać będą protesty wyborcze.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Reklama
Prawnicy
Waldemar Żurek nowym ministrem sprawiedliwości. Kim jest następca Adama Bodnara?
Administracja rządowa
Czy prezydent może odmówić powołania Waldemara Żurka? Wyjaśniamy
Sądy i trybunały
Barbara Piwnik: Nominacja dla sędziego Żurka zaostrzy podziały w środowisku
Prawo karne
Przywłaszczył pocięte drewno. Sąd Najwyższy: to nie kradzież drzewa
Prawo dla Ciebie
Trafiła do domu pomocy społecznej bez swojej zgody. Co orzekł Trybunał?
Reklama
Reklama