Już za 19 zł miesięcznie przez rok
Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Reklama
Niedające się usunąć wątpliwości trzeba rozstrzygać na korzyść strony
Po zmianach wprowadzonych w procedurze administracyjnej od 1 czerwca, w sytuacji, gdy przedmiotem sprawy jest nałożenie na stronę obowiązku bądź odebranie jej uprawnienia, a istnieją wątpliwości co do treści przepisów, trzeba rozstrzygać te wątpliwości na korzyść strony. Dotyczy to także niedających się usunąć wątpliwości co do stanu faktycznego.
- Przedsiębiorcy, któremu udzielono zezwolenia na detaliczną sprzedaż napojów alkoholowych, wójt chce cofnąć to zezwolenie z powodu sprzedaży alkoholu osobie nietrzeźwej. Przedsiębiorca jest jednak zdania, że w tej sprawie są wątpliwości co do stanu faktycznego. Czy wójt powinien uwzględnić te wątpliwości na korzyść strony?
Zgodnie z nowymi przepisami, na korzyść strony rozstrzyga się tylko te wątpliwości, których nie można usunąć. Wynika to ze zmian w kodeksie postępowania administracyjnego (dalej k.p.a.), wprowadzonych ustawą z 7 kwietnia 2017 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania administracyjnego oraz niektórych innych ustaw (dalej nowelizacja). Nowelizacja weszła w życie 1 czerwca 2017 r. Do postępowań administracyjnych wszczętych i niezakończonych przed tą datą ostateczną decyzją lub postanowieniem stosuje się jednak przepisy k.p.a. w dotychczasowym brzmieniu. Wyjątek przewidziano tylko dla nowych regulacji o mediacji, które stosuje się także do postępowań wszczętych przed 1 czerwca.
Reklama
Prawnicy
Ile zarabiają i czego się boją przyszli prawnicy. Raport ELSA o studentach prawa
Studenci prawa są zadowoleni z jakości kształcenia na polskich uczelniach, choć tylko niecałe 25 proc. z nich ma...
Sądy i trybunały
Jest wniosek sędziów Trybunału Stanu. Chodzi o sprawę Małgorzaty Manowskiej
Pięciu sędziów Trybunału Stanu złożyło we wtorek wniosek w sprawie zwołania pełnego składu Trybunału Stanu w cel...
Dobra osobiste
„Obcieram i idę dalej”. Prof. Andrzej Zoll odpowiedział Jarosławowi Kaczyńskiemu
Prezes PiS Jarosław Kaczyński na wiecu w Rzeszowie zaatakował prof. Andrzeja Zolla za jego wypowiedź dotyczącą r...
Prawo karne
Przywłaszczył pocięte drewno. Sąd Najwyższy: to nie kradzież drzewa
Sąd Najwyższy orzekł, że drewno porąbane na klocki nie może być przedmiotem kradzieży stypizowanej w art. 120 §...
Prawo drogowe
Kiedy na skrzyżowaniu działa zasada „prawej ręki"? Sąd rozstrzygnął spór
Brak właściwego oznakowania skrzyżowania usprawiedliwiał przyjęcie przez kandydata na kierowcę, że to jemu na za...
Materiał Promocyjny
Citi Handlowy: Lokaty do 6,4% na łączną kwotę do 420 000 zł. Ważne do 06.08.2025
