#RZECZoPRAWIE - Robert Grzeszczak: Co dalej z pytaniami SN do Trybunału UE

Gościem programu #RZECZoPRAWIE był Robert Grzeszczak, profesor z Uniwersytetu Warszawskiego. Mówił o pytaniach prejudycjalnych, jakie z Polski trafiają do unijnego Trybunału Sprawiedliwości. Jaki będzie ich los? Co dalej z wymiarem sprawiedliwości i badaniem praworządności w Polsce? - pytała gościa red. Anna Wojda.

- Mamy sytuację, gdy SN zadaje pięć pytań, zaraz potem kolejne. Zapewne sąd może te sprawy połączyć, bo to są takie same procedury prejudycjalne. Czy tak zrobi, to czas pokaże. Muszę  przyznać, że te pięć pytań SN nie jest jakościowo najlepszych. Można mieć pewne zastrzeżenia co do powiązania ze stanem faktycznym, z główną sprawą. Rozumiem, że SN potrzebował pomostu, łącznika z prawem Unii Europejskiej, żeby zapytać o samą sprawę oraz o przepisy, które są do zastosowania w sprawie, czyli dyrektywę antydyskryminacyjną oraz ustawę o SN w zakresie przechodzenia sędziów w stan spoczynku. Natomiast zapytał hipotetycznie i bardzo ogólnie.  Ale jest taka niepisana zasada, że nie odrzuca się w Trybunale UE pytań Sądów Najwyższych. W efekcie możemy się spodziewać, że TSUE te pięć pytań albo jakoś połączy albo trochę przeformułuje.  Trybunał ma taką formułę: "pytanie sądu krajowego w istocie zmierza do ...".  Natomiast ostatnie, szóste pytanie SN jest bardzo dobrze sformułowane i silnie powiązane z prawem unijnym. Trybunał będzie miała łatwiejsze zadanie przy odpowiedzi.