Jak informuje Prokuratura Krajowa, do Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego trafił wniosek o umożliwienie pociągnięcia do odpowiedzialności karnej sędziów Piotra Schaba i Przemysława Radzika.
Czytaj więcej
Rzecznik dyscyplinarny powołany ad hoc przez ministra sprawiedliwości Adama Bodnara postawił nowe zarzuty dyscyplinarne rzecznikom dyscyplinarnym s...
Sprawa Piotra Schaba i Przemysława Radzika. Wniosek prokuratury do Sądu Najwyższego
We wniosku, skierowanym do SN przez Wydział Spraw Wewnętrznych Prokuratury Krajowej, prokuratura wnosi o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej dwóch sędziów Sądu Apelacyjnego w Warszawie – Piotra Schaba i Przemysława Radzika. Jak przypomina prokuratura, pociągnięcie sędziów do odpowiedzialności karnej wymaga zgody odpowiedniego organu dyscyplinarnego, co wynika z art. 181 Konstytucji RP. W sytuacji Radzika i Schaba, jest to właśnie Izba Odpowiedzialności Zawodowej SN
Podstawą wniosku jest prowadzone przez prokuraturę postępowanie, w trakcie którego zebrany został pełny materiał dowodowy. Aby zakończyć etap postępowania prokuratorskiego, konieczne jest postawienie sędziom zarzutów – by tego dokonać, konieczna jest jednak zgoda IOZ SN.
Co prokuratura zarzuca Piotrowi Schabowi i Przemysławowi Radzikowi?
W komunikacie prokuratury czytamy o uzasadnionych podejrzeniach wobec dwóch sędziów, które popchnęły śledczych do złożenia wniosku do SN. Co dokładnie zarzucają oni Schabowi i Radzikowi?
Czytaj więcej
Wydział spraw wewnętrznych prokuratury krajowej wszczął śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień przez prezesa i wiceprezesa Sądu Okręgowego w Wa...
Sprawa dotyczy rzekomego blokowania przez sędziów Schaba i Radzika, wówczas piastujących funkcje prezesa i wiceprezesa Sądu Apelacyjnego w Warszawie, powrotu do pracy sędziego Igora Tuleyi, który to wcześniej został zawieszony decyzją Izby Odpowiedzialności Zawodowej SN. Zawieszony w wykonywaniu obowiązków sędzia Tuleya został przywrócony w dniu 7 sierpnia 2020 roku do pracy przez prezes warszawskiego SO. Dzień później, 8 sierpnia, decyzję o jego przywróceniu uchylił prezes SA – na postanowieniu znalazł się także podpis jego zastępcy.
Zarzuty wobec Schaba dotyczą tego, iż, jak czytamy, „poprzez bezprawną odmowę dopuszczenia sędziego Igora Tuleyi do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie (...) przekroczył swoje uprawnienia i działał tym samym na szkodę interesu publicznego i prywatnego Igora Tuleyi”, a także przekroczył swoje obowiązki służbowe „działając w ramach wewnętrznego nadzoru administracyjnego nad Sądem Okręgowym w Warszawie i uchylił wcześniej wydaną na mocy postanowienia Sądu (...) decyzję z dnia 5 sierpnia 2022 r. o dopuszczenia do pracy sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Igora Tuleyi”, czym także miał działać na szkodę interesu prywatnego sędziego Tuleyi. Takie same zarzuty stawia prokuratura Radzikowi, dodając, iż „uporczywie naruszał prawa pracownicze sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Igora Tuleyi wynikające ze stosunku pracy poprzez wydanie oczywiście bezzasadnych decyzji mocą, których sprzeciwił się podjęciu dodatkowego zajęcia przez sędziego Sądu Okręgowego w Warszawie Igora Tuleyę”. Zajęciami, o których mowa, były szkolenia oraz działalność dydaktyczna.
Czytaj więcej
Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie uchylił decyzję prezes SO o przywróceniu do pracy Igora Tulei. Oznacza to, że sędzia nadal pozostaje zawieszon...
