Czy można uchwałami odwołać sędziów z obecnej KRS? Taki pomysł proponuje Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia, choć nie tylko ono.
To problem o charakterze konstytucyjnym, który wymaga głębszego rozważenia przez Sejm, który jest organem właściwym w tym zakresie. Osobiście, mówiąc w największym skrócie, uważam, że Sejm który podejmuje uchwałę w konkretnej sprawie a następnie uznaje, że nie było podstaw prawnych do jej wydania, powinien mieć możliwość zweryfikowania swojego stanowiska w formie uchwały. Najważniejszym celem powinno być bowiem przywrócenie stanu zgodnego z prawem i zapewnienie prawidłowego działania konkretnego organu. Odrębnym zagadnieniem jest jednocześnie sama treść takiej uchwały. Wydanie przez Sejm uchwały o powołaniu sędziów - członków KRS nie miało oparcia w przepisach Konstytucji. Z tych względów uważam, że podjęcie obecnie przez Sejm uchwały w tym przedmiocie powinno być uznane za dopuszczalne.
Czytaj więcej
Do przywrócenia praworządności konieczny jest cały pakiet ustaw uchwalonych jednocześnie, obejmujących m.in. Trybunał Konstytucyjny, Krajową Radę Sądownictwa, Sąd Najwyższy.
Czy sytuację w KRS da się naprawić szybko?
Kryzys trwa wiele lat i jest głęboki. Nie da się tego naprawić bardzo szybko, co nie oznacza, że niektóre działania nie mogą być podejmowane od razu. Zresztą nie o tempo tu chodzi. O tym jak szybko mogą nastąpić zmiany, zdecyduje działanie wielu organów państwa - nowego ministra sprawiedliwości, parlamentu, prezydenta, który np. decyduje ostatecznie o podpisaniu ustaw. Zmiany powinno się zacząć od rozwiązania problemu Krajowej Rady Sądownictwa. I to one powinny nastąpić jak najszybciej. Chociażby przez wstrzymanie się obecnej KRS z prowadzeniem dalszych postępowań nominacyjnych, bo każde takie postępowanie zakończone przed obecną KRS będzie potencjalnie stwarzało dodatkowy problem w przyszłości.
