Dostęp na ROK tylko za 79zł z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
Subskrybuj i bądź na bieżąco!
Aktualizacja: 30.06.2025 19:27 Publikacja: 12.10.2023 19:32
Foto: PAP/Kalbar
W czwartek Rada Ławnicza SN wydała ławnikom rekomendacje dotyczące zasiadania w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych i Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Uchwałę z zaleceniami oparła na dwóch ekspertyzach: prof. Wojciecha Sadurskiego i dr hab. Agnieszki Bień-Kacały. Jak mówi szef rady dr Andrzej Kompa, obie potwierdzają wątpliwości prawne ławników co do legalności tych dwóch izb.
Jednak zdaniem rzecznika Sądu Aleksandra Stępkowskiego, "uchwała taka stanowi formę wywarcia presji na ławników i stanowi ingerencję w sferę ich niezawisłości". Ocenia, że "przedwyborczy kontekst, w którym ogłoszono to stanowisko każe zadać pytanie o apolityczność osób wywierających tego typu presję na pozostałych ławników". - Dodatkowo wątpliwości w tym względzie wzmacnia obecność wśród formułujących te zalecenia osoby, która została formalnie odsunięta od orzekania w związku z publicznym manifestowaniem swoich poglądów politycznych w sposób uchybiający powadze sądu, co zaowocowało formalnym wnioskiem o jej odwołanie z funkcji ławnika - tłumaczy.
Sąd Najwyższy opublikował komunikat w sprawie ponownego przeliczenia głosów w drugiej turze wyborów prezydenckic...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Obradujący w Bydgoszczy Krajowy Zjazd Adwokatury nie przyjął uchwały przedstawicieli izby warszawskiej. Miała on...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Prokuratorzy, których obecność w SN zapowiadał Adam Bodnar, zażądali wydania akt ws. protestów wyborczych. Wcześ...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas