Reklama

Sędzia Juszczyszyn: Jestem niszczony przez własne państwo

Satysfakcja jest gorzka – mówi sędzia Paweł Juszczyszyn, któremu ETPC przyznał w czwartek rację. Sędzia poskarżył się na polskie władze w związku z zawieszeniem go w czynnościach służbowych.

Publikacja: 06.10.2022 20:50

Sędzia Juszczyszyn: Jestem niszczony przez własne państwo

Foto: PAP/Tomasz Waszczuk

W skardze do ETPC pisał pan o szykanach i represji władz wobec pana. Było aż tak źle?

Tak. Trzeba pamiętać, że państwo zaatakowało sędziego, przedstawiciela jednej z trzech konstytucyjnych władz.

Czytaj więcej

Polska przegrywa w Strasburgu ws. sędziego Pawła Juszczyszyna

Dziś po wyroku i wygranej czuje pan satysfakcję?

Gorzką, bo wyrok potwierdza, że naruszono moją reputację, twierdząc, że popełniłem przestępstwo przekroczenia uprawnień. To dla mnie przykre, że jako sędzia, uważając się za państwowca i patriotę, jestem niszczony przez własne państwo. Ale satysfakcja oczywiście jest. Trybunał uznał w całości to, co powtarzam od dwóch lat: ID nie była sądem, nie powołano jej zgodnie z prawem, nie zapewniała niezależnego od polityków bezstronnego orzekania. Przecież nie chodzi tylko o mnie. Są sędziowie, którzy mogą być zawieszani. Już przez nową Izbę, ale ona także nie jest sądem.

Reklama
Reklama

ETPC stwierdził naruszenie aż trzech przepisów konwencji. Spodziewał się pan, że wyrok je obejmie?

Na naruszenie tych trzech artykułów wskazywaliśmy w skardze i ja, i mój pełnomocnik dr Piotr Kładoczny z Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka. Naruszenie art. 6 gwarantującego prawo do sądu było dla mnie oczywiste, zwłaszcza że jest to potwierdzenie linii orzeczniczej ETPC.

Czytaj więcej

Wojciech Tumidalski: Prawo i sprawiedliwość wygrały w Strasburgu

Po raz pierwszy w polskiej sprawie Trybunał stwierdził naruszenie art. 8 w powiązaniu z art. 18 konwencji?

Tak. Art. 8 gwarantuje prawo do prywatności, szerzej: zachowania reputacji, a to dla sędziego jest szczególne ważne. Zawieszenie uderzało w moje kompetencje moralne i zawodowe. Naruszenie art. 18 też jest oczywiste. Zastosowane środki miały uniemożliwić mi podejmowanie działań i wykonywanie wyroków ETPC czy TSUE. Miało na celu wywołanie efektu mrożącego w całym środowisku sędziowskim.

To pana jedyna skarga?

Reklama
Reklama

We wrześniu skierowałem kolejną, ws. przeniesienia mnie z wydziału cywilnego do rodzinnego SR w Olsztynie. Bezprawne, z naruszeniem procedur. Jest szykaną.

Prawo w Polsce
Karol Nawrocki zawetował kolejną ustawę. „Kojce wielkości miejskich kawalerek”
Nieruchomości
Zapadł wyrok, który otwiera drogę do odszkodowań za stare słupy
Sądy i trybunały
Majątki sędziów nie będą już jawne? TK o sędziowskich oświadczeniach
Praca, Emerytury i renty
Aż cztery zmiany w grudniu 2025. Nowy harmonogram wypłat 800 plus
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Nieruchomości
Wspólnoty i spółdzielnie będą mogły zakazać Airbnb? Jest projekt ustawy
Materiał Promocyjny
Nowa era budownictwa: roboty w służbie ludzi i środowiska
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama