Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Reklama
Juszczyszyn chce kolejnej grzywny dla Nawackiego. "Mogą dojść do miliona"
Sędzia Paweł Juszczyszyn z Olsztyna zapowiada wystąpienie o kolejną grzywnę dla prezesa swojego sądu Macieja Nawackiego za niedopuszczanie do pracy. Jak twierdzi sędzia Juszczyszyn, grzywny łącznie mogą dojść nawet do miliona złotych.
Sędzia Paweł Juszczyszyn
4 kwietnia Sąd Rejonowy w Bydgoszczy nałożył na Macieja Nawackiego, prezesa Sądu Rejonowego w Olsztynie i członka tzw. neoKRS, grzywnę w wysokości 15 tys. złotych. To kara za niedopuszczenie do orzekania sędziego Pawła Juszczyszyna mimo prawomocnego orzeczenia o przywróceniu go do pracy. Jeśli grzywna nie zostanie uiszczona, grzywna może zostać zamieniona na 15 dni aresztu. Sąd w Bydgoszczy uznał, że immunitet nie chroni Macieja Nawackiego przed takimi sankcjami za niewykonanie orzeczenia.
Pozostało jeszcze 85% artykułu
Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Prawo w Polsce
Czy za radio w aucie trzeba płacić abonament RTV? Prawo mówi jasno
Właściciel auta ma obowiązek odprowadzenia abonamentu RTV za znajdujący się w nim odbiornik radiowy. W przeciwny...
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
