Budżet państwa pożyczy środki z depozytu sądowego

Zmienione przepisy budzą sprzeciw konstytucjonalistów.

– Składający pieniądze do depozytów staną się niejako przymusowymi pożyczkodawcami państwa. Ich środki zostaną na pewien czas, niezależnie od ich woli, wykorzystane do obniżenia poziomu długu publicznego – uważa prof. Marcin Wiącek z Katedry Prawa Konstytucyjnego UW. Jego zdaniem zmienione przepisy są niezgodne z zasadą poprawnej legislacji, a tym samym naruszają konstytucję. Podkreśla on, że państwo nie powinno wykorzystywać depozytu sądowego do celów, którym powinny służyć skarbowe papiery wartościowe.

Resort finansów w przesłanym do redakcji stanowisku podkreśla, że dziś za zwrot depozytu sądowego jest odpowiedzialny Skarb Państwa.

„Osoba składająca depozyt nie może swobodnie nim dysponować bez zgody sądu, a prawo własności jest już ograniczone" – zauważa resort. Powołuje się przy tym na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 2006 r., który stwierdza, że istotnym elementem depozytu sądowego jest ograniczenie właściciela w dysponowaniu przedmiotem własności. „Tym samym za nieuzasadnione należy uznać argumenty, że nowelizowana ustawa wprowadza dodatkowe ograniczenia we własności, skoro już istnieją" – tłumaczy ministerstwo. Podkreśla, że gdyby było inaczej, podważona zostałaby cała instytucja depozytu sądowego, bo oznaczałoby to, że obowiązujące przepisy o depozycie sądowym są również niekonstytucyjne, a tego Trybunał w swoim orzecznictwie nie stwierdził.