Asystenci sędziów krytycznie o zmianach w KRS

Z uwagi na zaburzenie równowagi władz poprzez gruntowną ingerencję w konstytucyjny organ oraz idące za tym ryzyko braku realnego wykonywania zadań KRS, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Asystentów Sędziów rekomenduje niepoddawanie projektu procedurze ustawodawczej.

Aktualizacja: 03.02.2017 09:19 Publikacja: 03.02.2017 08:57

Asystenci sędziów krytycznie o zmianach w KRS

Foto: 123RF

W opinii do projektu ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa autorstwa Ministerstwa Sprawiedliwości, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Asystentów Sędziów (OSAS) wskazuje, że proponowany model wyboru członków KRS budzi szereg zastrzeżeń pod kątem naruszenia zasady niezależności władzy sądowniczej. Po pierwsze, wobec charakteru KRS będącego organem ściśle związanym z władzą sądowniczą, udział instytucji tej władzy jak i wykonujących ją sędziów w wyborze członków – przedstawicieli sędziów został zmarginalizowany do udziału stowarzyszeń zrzeszających sędziów poprzez przedstawianie rekomendacji na kandydata. - Oczywistym jest, iż rekomendacje mają charakter niewiążący, bowiem proponowane brzmienie art. 11 ust. 2 i 3 oraz art. 12 ust. 1 wyraźnie oddzielają „kandydatów" zgłaszanych przez Prezydium Sejmu lub grupę posłów od rekomendacji stowarzyszeń zrzeszających sędziów - pisze OSAS. Po drugie, nawet zgłaszane kandydatury i rekomendacje podlegają odrębnej ocenie przez Marszałka, przy czym kryteria tej oceny nie zostały w projekcie ustawy wskazane. Po trzecie, procedura wyboru przewiduje, iż kandydatów wybiera Sejm. - Proponowane rozwiązanie przewiduje więc zdominowanie procedury wyboru członków organu państwowego mającego stać na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów przez władzę ustawodawczą – wytykają asystenci.

„Rzeczpospolita” najbardziej opiniotwórczym medium października!
Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.

Czytaj za 9 zł miesięcznie!
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów