Rafał Adamus: Naprawa pełna zastrzeżeń

W zmianach organizacji wymiaru sprawiedliwości nie powinny dominować jakiekolwiek ambicje polityków lub samych sędziów, ale wyłącznie imperatyw interesu ogółu obywateli.

Publikacja: 19.02.2025 05:10

Rafał Adamus: Naprawa pełna zastrzeżeń

Foto: Adobe Stock

Źle się dzieje w wymiarze sprawiedliwości w Polsce. Czas załatwiania spraw jest karykaturalnie długi. Klasa polityczna zrobiła dosłownie wszystko, aby obniżyć autorytet wymiaru sprawiedliwości, czyli autorytet Rzeczpospolitej. Następuje to w czasie olbrzymiej niepewności geopolitycznej. Wyroki sądu zawsze podlegały merytorycznej krytyce. Niemniej w Polsce od pewnego czasu nie ma cywilizowanej krytyki wyroków. Jej miejsce zajął nihilizm. Politycy „nie uznają” wyroków sądów. Politycy grożą sędziom wskazywanym z imienia i nazwiska wyrzuceniem ich z wymiaru sprawiedliwości. Sponsorowali specjalne kampanie przedstawiające sędziów w nieprawdziwie złym świetle. Ba, wykorzystywali hejterów do wylewania pomyj na sędziów. Niektóre nominacje kadrowe w sądach po 2017 roku ewidentnie nie opierały się na czynniku merytorycznym. Kryzys w polskich sądach rozlał się na forum międzynarodowe.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

PRO.RP.PL tylko za 39 zł!

Twoje wsparcie decyzji biznesowych i pomoc w codziennej pracy.
Interpretacje ważnych zmian prawa, raporty ekonomiczne, analizy rynku, porady i praktyczne wskazówki ekspertów „Rzeczpospolitej”.
Reklama
Rzecz o prawie
Ewa Szadkowska: Falandyzacja żyje
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Rzecz o prawie
Jarosław Gwizdak: Kapelusze supersędziów
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: Co poszło nie tak w etatach dla adwokatów
Rzecz o prawie
Szymon Cydzik: W obronie prawa do niezatrudnienia adwokata na etacie
Rzecz o prawie
Joanna Parafianowicz: Adwokat nie można mieć wszystkiego
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama