Reklama
Rozwiń
Reklama

Katarzyna Batko-Tołuć: Pani Profesor, co Pani na to?

W orzecznictwie sądów administracyjnych rozpanoszyło się ocenianie prostych pytań zadawanych urzędom przez pryzmat interesu składających wnioski o nie.

Publikacja: 22.05.2024 04:30

Katarzyna Batko-Tołuć: Pani Profesor, co Pani na to?

Foto: Adobe Stock

Na początek cytat z wyroku: „W ocenie Sądu wysoce prawdopodobne jest, że skarżąca, występując z żądaniem udzielenia informacji dotyczącej udostępnienia dokumentów (...) kierowała się interesem partykularnym, a nie interesem publicznym, gdyż była osobiście zainteresowana informacjami zawartymi w dokumentach z negocjacji, ponieważ, jak sama wskazała, jako dziennikarka napisała i pisze artykuły prasowe dotyczące [sprawy, o którą pyta – przyp. autorki]”.

Na pewno nie autostrada

Pozostało jeszcze 92% artykułu

PRO.RP.PL i The New York Times w pakiecie!

Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.

Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.

W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.

Reklama
Rzecz o prawie
Ewa Szadkowska: A zatem wojna na całego
Materiał Promocyjny
Polska „tygrysem wzrostu”, ale potrzebuje kapitału i innowacji
Rzecz o prawie
Katarzyna Krzyżanowska: Uniknijmy déjà vu w Trybunale Konstytucyjnym
Rzecz o prawie
Jacek Dubois: O rozbrajaniu betonu
Rzecz o prawie
Robert Damski: Komornik sądowy - zawód (zawiedzionego) zaufania
Materiał Promocyjny
Jak budować strategię cyberodporności
Rzecz o prawie
Marek Domagalski: Nietykalność parlamentarzystów to kluczowy immunitet
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama