Aktualizacja: 13.10.2025 17:01 Publikacja: 12.09.2023 11:13
Foto: Adobe Stock
Nie milkną echa po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-520/21 z 15 czerwca. Kancelarie frankowe kuszą już nie tylko możliwością wystąpienia o zwrot spłaconych rat, ale także potencjalnymi roszczeniami o wynagrodzenie za korzystanie przez bank ze środków kredytobiorcy. Pozostawmy sądom ocenę zasadności tych dodatkowych roszczeń, które zgodnie z wyrokiem TSUE nie są bezwarunkowe – zostały bowiem ograniczone unijną zasadą proporcjonalności oraz koniecznością weryfikacji okoliczności danej sprawy na gruncie prawa krajowego. Spójrzmy jednak na regulacje będące podstawą orzekania o wzajemnych rozliczeniach stron umowy kredytu uznanej po latach jej wykonywania za nieistniejącą.
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Decyzja znanego duchownego o opuszczeniu zakonu dominikanów prowokuje pytania o zasadność bezżenności księży.
Czy grzyb należy do tego, kto pierwszy go zobaczy? Czy można go zarezerwować i czy „podbieranie” z koszyka innej...
W sprawie immunitetowej trzyosobowy skład Trybunału Stanu nie skorzystał – niestety – z możliwości odroczenia ro...
Fiskusa nie musimy lubić, pewnie zresztą nie byłoby to osiągalne. Ale warto, byśmy mieli poczucie, że można mu u...
Jedno z najczęstszych zdań, jakie słyszę, to: „Zapłacę następnym razem”.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
