Dobre rady Pawlaka

[b]Skomentuj na [link=http://blog.rp.pl/semka/2009/10/21/dobre-rady-pawlaka/" "target=_blank]blog.rp.pl/semka[/link][/b]

Są instytucje albo osoby w Polsce, które zajmują się zakładaniem podsłuchów zupełnie nie tam, gdzie trzeba, i nie temu, komu trzeba – ogłosił Donald Tusk, zapowiadając rychłe przejrzenie przez rząd przepisów i praktyk w tym zakresie. Ale z decyzją o dalszym losie wiceszefa ABW Jacka Mąki, w którego prywatnej sprawie wykorzystywano podsłuchy dziennikarzy, premier jeszcze poczeka. Na razie Prokuratura Apelacyjna w Poznaniu ma zdecydować, która z prokuratur zajmie się sprawą, i trudno powiedzieć, kiedy śledztwo się zakończy.

W ten sposób został ugaszony kolejny pożar w otoczeniu premiera. Polacy otrzymali uspokajający sygnał, że premier też niepokoi się wizją „Polski na podsłuchu” i że prokuratura wszystko sprawdzi. Przy okazji Tusk zapobiegliwie dodał, że „sam się tym nie interesował, ponieważ to jest przestrzeń, która powinna być otoczona daleko idącą dyskrecją”. W ten sposób szef rządu zapewne postąpił zgodnie z sugestiami doradców od PR, aby wykazać oczekiwaną przez wyborców troskę o okiełznanie podsłuchomanii tajnych służb, jednocześnie nic w służbach nie zmieniając, i odpowiedzialnych za skandal z podsłuchami nie pociągając do odpowiedzialności.

[srodtytul]Dezynwoltura wicepremiera[/srodtytul]

Na tle rytualnego zaniepokojenia Donalda Tuska znacznie bardziej szczerze i uczciwie zabrzmiały słowa Waldemara Pawlaka. Lider ludowców sypał dobrymi radami. Wpierw zasugerował dziennikarzom, by trzymali się z dala od pewnych spraw, to będą mieli pewność, że nikt ich nie nagrywa. – Dziennikarze muszą się liczyć z tym, że gdy wchodzą na grunt kontaktów ze służbami, to to nie jest Wersal – ostrzegał Pawlak w niedzielę w programie „Kawa na ławę” w TVN.

Dzień później prezes PSL, występując w Radiu TOK FM, dorzucił, że politycy i dziennikarze muszą przywyknąć do podsłuchów. – Nauczmy się żyć z podsłuchami, bo podsłuchy to dzisiaj norma – podkreślił Waldemar Pawlak. Kokieteryjnie dodał, że ceni sobie „pewność, że dla mojego bezpieczeństwa i bezpieczeństwa państwa jestem na stałym monitoringu”. Swoje przemyślenia spuentował stwierdzeniem, że sam „zamówiłby podsłuchy na kilku dziennikarzy”.

Gdyby coś takiego powiedział polityk współrządzącej partii na przykład w Danii lub Holandii, to zostałby najpewniej natychmiast zdymisjonowany. Jak to możliwe, że w Polsce tego typu dezynwoltura uchodzi wiceszefowi rządu bezkarnie? I co mówi nam ona o sposobie myślenia ekipy obecnie sprawującej władzę?

Pierwszym wnioskiem jest stwierdzenie, że Waldemar Pawlak w dziedzinie służb specjalnych czuje się niezwykle pewnie i bezpiecznie. A nie zawsze tak bywało. Na niezapomnianych ujęciach z filmu „Nocna zmiana” z 1992 roku jako świeżo upieczony premier Pawlak nerwowo wypytywał prezydenta Lecha Wałęsę, czy wtedy, tuż po przejęciu władzy z rąk Jana Olszewskiego, może już „czyścić sobie UOP” i mieć w tej sferze „wolną rękę”. Dziś już nic nie trzeba czyścić. Wiceszefem ABW jest bowiem Zdzisław Skorża – serdeczny przyjaciel Waldemara Pawlaka z jednego pokoju w akademiku z czasów studiów na Politechnice Warszawskiej, skądinąd człowiek, który od połowy lat 80. robił karierę w komunistycznej SB.

[srodtytul]Kondominium PO – PSL[/srodtytul]

PSL już w momencie tworzenia rządu Donalda Tuska za jeden ze swoich celów uznał uzyskanie wpływu na służby specjalne. Układ koalicyjny z Platformą dał ludowcom prawo wskazywania wiceszefa każdej ze służb. Upór Pawlaka w tej kwestii tłumaczony był jego traumą z 1994 roku. W opinii lidera PSL służby specjalne miały stać za ówczesną publikacją „Wprost” mówiącą o związkach Pawlaka ze spółką Inter-Arms – a artykuł ten pośrednio spowodował usunięcie go z funkcji premiera. „Teraz Pawlak nie popełni tego błędu i w każdej z instytucji będziemy mieli swoich ludzi” – mówił w 2007 roku „Dziennikowi” bliski współpracownik prezesa PSL.

I dlatego ABW stało się idealnym kondominium. Krzysztof Bondaryk, szef Agencji, był w przeszłości członkiem władz Platformy, a wspomniany już jego zastępca Zdzisław Skorża to człowiek, który wiele zawdzięcza Pawlakowi. Szef PSL, mając pewność, że ktoś w ABW jego interesy reprezentuje, może dziś bez emocji wypowiadać się o podsłuchiwaniu dziennikarzy. Tym bardziej że lider ludowców znany jest z braku sympatii wobec „pismaków”. Do dziś trudno zapomnieć, jak w latach 90., za czasów swojego premierostwa, otoczony tłumem borowców z satysfakcją odganiał dziennikarzy słowami „A sio!”.