Reklama

Problemy Kościoła według ojca Wiśniewskiego

Znany duszpasterz napisał do nuncjusza apostolskiego. Nie ze wszystkimi jego stwierdzeniami można się zgodzić

Publikacja: 14.12.2010 21:04

Problemy Kościoła według ojca Wiśniewskiego

Foto: Fotorzepa, Marian Zubrzycki

List o. Ludwika Wiśniewskiego do nuncjusza apostolskiego abp. Celestina Migliorego o problemach Kościoła w Polsce, który ujawniła wczoraj „Gazeta Wyborcza”, zasługuje na uwagę. Przede wszystkim dlatego, że napisał go znany dominikanin, dawny duszpasterz akademicki i działacz opozycji.

Wysłany we wrześniu list nie jest jednak obiektywną, wielostronną analizą sytuacji Kościoła, ale oceną subiektywną (np. sprawa krzyża na Krakowskim Przedmieściu), wyrażaną czasem językiem bardzo emocjonalnym.

Wiele stwierdzeń o. Wiśniewskiego opisuje rzeczywiste problemy Kościoła. Nie są one jednak w większości nowością, gdyż mówią i piszą o nich publicyści, głównie w mediach świeckich. Na przykład o tym, że od czasu śmierci Jana Pawła II brakuje Kościołowi w Polsce jasnej wizji duszpasterskiej, która w dodatku odpowiadałaby na wyzwania związane z przeżywaną przez polskie społeczeństwo rewolucją społeczną i obyczajową. Że pilnym wyzwaniem jest sprawa zmiany języka komunikacji ze społeczeństwem, że niektóre nominacje biskupie są niezrozumiałe, a sposób zamknięcia sprawy lustracji polskiego episkopatu pozostawił wiele niedomówień, wreszcie, że istnieją w Kościele wrogie wobec siebie grupy katolików.

O. Wiśniewski głównych powodów podziałów w episkopacie upatruje w stosunku do Radia Maryja, lekceważąc inny, równie istotny powód – sympatie partyjne. Poza tym dyskusyjne jest twierdzenie, że 50 proc. duchowieństwa w Polsce jest „zarażone ksenofobią, nacjonalizmem i wstydliwie skrywanym antysemityzmem”. Nie ma na ten temat żadnych badań, zatem podawanie jakiejkolwiek liczby jest wielce ryzykowne.

Do problemów i wyzwań Kościoła w Polsce, o których pisze w liście do nuncjusza o. Wiśniewski, można by dorzucić jeszcze kilka, o których niedawno pisaliśmy w dodatku specjalnym „Rz” („Kościół w Polsce. Raport”), choćby o słabej współpracy księży i świeckich, braku forum, na którym ci ostatni mogliby wyrażać swoje stanowisko, braku zarządzania kryzysowego i przywódcy z wizją, o małej aktywności Kościoła w sprawach społecznych.

Reklama
Reklama

O. Wiśniewski, i to należy podkreślić, nie nawołuje do łagodzenia zasad moralnych Kościoła, nie krytykuje jego nauczania, ale sposób obecności w społeczeństwie pluralistycznym. Jako remedium proponuje rozpoczęcie wielkich debat na temat najbardziej palących problemów Kościoła. Problem w tym, że proponuje tematy, które z punktu widzenia duszpasterskiego nie są najbardziej palące, jak np. ocena przejścia z komunizmu do demokracji, włącznie z oceną Okrągłego Stołu (to przecież temat

dla historyków), czy oceny przynależności Polski do Unii Europejskiej. Poza tym same debaty niczego nie załatwią, jeżeli wcześniej ich potencjalni uczestnicy nie dojrzeją do tego, by wysłuchać innych, a potem wspólne przemyślenia wprowadzić w życie.

Publicystyka
Estera Flieger: Demografia nową geopolityką
Materiał Promocyjny
AI to test dojrzałości operacyjnej firm
Publicystyka
Marek Kutarba: Czy Estonia może zagrozić Rosji odwetowym atakiem rakietowym
Publicystyka
Bogusław Chrabota: Rozpad Polski 2050. Rząd niezagrożony, projekt Szymona Hołowni zagrzebany
Publicystyka
Marek A. Cichocki: Najważniejsze pytanie dotyczące programu SAFE i bezpieczeństwa Polski
Materiał Promocyjny
ROP na zakręcie. Bez kompromisu się nie uda
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama