Reklama

Holandia. Dożywocie za zestrzelenie MH17. Rosja reaguje ostro

Holenderski sąd w sąd w Badhoevedorp pod Amsterdamem skazał dziś zaocznie na dożywocie trzech prorosyjskich separatystów za zestrzelenie 17 lipca 2014 roku malezyjskiego Boeinga 777. Rosja uważa, że wyrok jest skandaliczny i polityczny.

Publikacja: 17.11.2022 19:14

Ogłoszenie wyroku ws. zestrzelenia lotu MH17

Ogłoszenie wyroku ws. zestrzelenia lotu MH17

Foto: AFP

amk

Sąd zdecydował, że samolot, odbywający lot MH17 Amsterdamu do Kuala Lumpur został strącony w wyniku wystrzelenia pocisku BUK w pobliżu Pierwomajska, co spowodowało śmierć 283 pasażerów i 15 członków załogi.

W czwartek ogłoszony został wyrok w sprawie Rosjan (Igora Girkina, Siergieja Dubinskiego i Olega Pułatowa) oraz Ukraińca, Leonida Charczenki.

Czytaj więcej

Holenderski sąd potwierdza, że MH17 został zestrzelony przez rakietę rosyjskiej produkcji

Zdaniem międzynarodowego zespołu śledczego JIT (Holandia, Malezja, Australia, Belgia i Ukraina) uczestniczyli oni  w transportowaniu systemu rakietowego Buk-M, z którego zestrzelono samolot.

Trzech z czterech oskarżonych (Girkin, Dubinski i Charczenko) sąd uznał za współwinnych katastrofy i skazał ich na dożywocie, na winę Pułatowa nie znaleziono dowodów.

Reklama
Reklama

Oprócz kary więzienia Dubinskiego, Girkina i Charczenkę zobowiązano do wypłacenia krewnym ofiar 16 mln euro odszkodowania.

Wyrok został wydany zaocznie, żaden z oskarżonych nie był obecny podczas jego odczytywania, jedynie obrońcy uniewinnionego Pułatowa.

Skazani mężczyźni przebywają na terytorium Rosji, która wypiera się odpowiedzialności, więc ekstradycja winnych i odbycie przez nich kary jest mało prawdopodobne.

Na wyrok zareagowało rosyjskie MSZ, pisząc w komunikacie, że wyrok ma "charakter polityczny".

Departament twierdzi że przebieg i wyniki postępowania wskazują, że opierało się ono na politycznym nakazie, by wzmocnić promowaną przez Hagę i jej współpracowników wersję dotyczącą udziału Rosji w tragedii. 

„Głęboko ubolewamy, że Sąd Okręgowy w Hadze zlekceważył zasady bezstronności ze względu na obecną sytuację polityczną, powodując tym samym poważny cios dla reputacji całego systemu sądowniczego Holandii” – czytamy w dokumencie.

Reklama
Reklama

„Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że wyrok skazujący usłyszeli tylko ci, których interesów nie reprezentowali prawnicy. Sąd nie mógł obalić argumentów obrony Olega Pułatowa i był zmuszony go uniewinnić” – zaznaczył resort.

"W całym procesie sąd znajdował się pod bezprecedensową presją ze strony holenderskich polityków, przedstawicieli prokuratury i mediów, którzy narzucili politycznie umotywowany wynik postępowania" - czytamy w oświadczeniu.

MSZ pisze, że "wszystkie wnioski holenderskiej prokuratury oparte są na zeznaniach anonimowych świadków, których tożsamość została utajniona, a także na informacjach o wątpliwym pochodzeniu i materiałach przekazanych przez zainteresowaną stronę - Służbę Bezpieczeństwa Ukrainy".

Rosyjskie MSZ podkreśliło, że "proces w Holandii ma wszelkie szanse stać się jednym z najbardziej skandalicznych w historii postępowań sądowych" z obszerną listą osobliwości, niespójności i wątpliwych argumentów prokuratury, które jednak stanowiły podstawę wyroku.

Przestępczość
W noc przed szturmem na Kapitol Waszyngtonem miały wstrząsnąć eksplozje. FBI dokonało aresztowania
Przestępczość
Brytyjski raport: Władimir Putin odpowiedzialny za śmierć 44-letniej Brytyjki
Przestępczość
Atak piratów na gazowiec. Dziewięciu marynarzy porwanych, wśród załogi Polak
Przestępczość
Była szefowa dyplomacji UE Federica Mogherini zatrzymana
Materiał Promocyjny
Startupy poszukiwane — dołącz do Platform startowych w Polsce Wschodniej i zyskaj nowe możliwości!
Przestępczość
Śledczy prowadzą przeszukanie u szefa kancelarii Wołodymyra Zełenskiego
Materiał Promocyjny
Jak rozwiązać problem rosnącej góry ubrań
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama