Materiał prezentowany 11 listopada 2013 r. w Telewizji Trwam sugerował aprobatę dla zachowań sprzecznych z prawem oraz pochwałę niszczenia cudzej własności...
Nie da się zadekretować prawa do szczęścia i miłości, choć niewątpliwie każdy człowiek szczęścia i miłości by pożądał – stwierdził w wyroku Sąd Apelacyjny...
W środę Sąd Apelacyjny w Białymstoku oddalił powództwo Janiny Luberdy-Zapaśnik z Olsztyna, która była więziona w niemieckich obozach w Toruniu i Potulicach.
Prawo do planowania rodziny i wynikające z niego uprawnienie do legalnego przerwania ciąży jest dobrem osobistym – wskazał w wyroku Sąd Apelacyjny w Krakowie.
Przepis traktujący demonstracyjne okazywanie lekceważenia Narodowi Polskiemu, Rzeczypospolitej lub jej organom, jest zgodny z konstytucją - orzekł Trybunał...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wydał wyrok w sprawie Milka przeciwko Polsce, w którym stwierdził naruszenie Europejskiej Konwencji Praw Cz...
Brak rzeczywistej, silnej więzi rodzinnej między matką a dzieckiem wyklucza możliwość zasądzenia zadośćuczynienia za jego śmierć z winy osób, pod których p...
„Wolność od stresu” nie stanowi odrębnego dobra osobistego, skoro ten jest jedynie jednym z aspektów zdrowia psychicznego – wskazał w wyroku Sąd Apelacyjny...
Imię nie jest jedynym wyznacznikiem określającym tożsamość etniczną osoby, do której przynależne są te dane – wskazał w wyroku Sąd Apelacyjny w Szczecinie.
Wyznaczenie pełnomocnika z urzędu do wniesienia skargi kasacyjnej nie nakłada na niego obowiązku sporządzenia określonego środka zaskarżenia zgodnie z życz...
