Aktualizacja: 19.08.2015 11:34 Publikacja: 19.08.2015 07:45
Foto: Fotorzepa, Jakub Kamiński
Domaga się nowego świadectwa ze skorygowanym wynikiem egzaminów i twierdzi, że z powodu zaniżonych ocen nie została przyjęta na bezpłatny kierunek lekarsko-dentystyczny na UJ. Owszem, studiuje tam, ale za semestr musi płacić 26 tys. zł. Jej zdaniem oceniający niepoprawnie i zbyt rygorystycznie interpretowali tzw. klucz, czyli odpowiedzi. To wypaczyło wynik egzaminu.
Występująca po stronie pozwanej Prokuratoria Generalna odpowiada, że wskazywała, że nie było błędów przy ocenie pracy i nie doszło do naruszenia żadnych dóbr osobistych, gdyż prawo do nauki nim nie jest. Jeśli zaś powódka coś utraciła na wizerunku, to ze swej winy, gdyż sama zwróciła się do mediów.
Egzamin ósmoklasisty 2025 - dzień pierwszy. Uczniowie ósmych klas szkół podstawowych zmagali się dzisiaj z język...
Egzamin ósmoklasisty 2025 - dzień drugi. Uczniowie ósmych klas szkół podstawowych zmagali się dzisiaj z zadaniam...
Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej będzie reprezentować Polskę w kontaktach z Komisją Europejską i unijnym...
Wniosek o zmianę miejsca głosowania można składać już na 44 dni przed dniem wyborów, nie później jednak niż trze...
Kandydującego w wyborach prezydenckich z poparciem PiS Karola Nawrockiego do sądu za naruszenie dóbr osobistych...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
