Zadośćuczynienie dla wnuków za śmierć dziadków po 11 latach

Tragiczna śmierć dziadków może naruszać dobra osobiste wnuków, jeśli z dziadkami łączyła ich szczególnie silna więź – uznał Sąd Okręgowy w Białymstoku

Trybunał Sprawiedliwości UE: licznik na wysokim słupie uwłacza Romom

Montaż liczników energii elektrycznej na niedostępnej wysokości w dzielnicy gęsto zamieszkanej przez Romów może stanowić dyskryminację ze względu na pochod...

Wspólne pożycie wystarczy do wstąpienia w najem mieszkania po zmarłym konkubencie

Więź emocjonalna, uczuciowa i gospodarcza trwająca 25 lat to wystarczający powód do wstąpienia w najem mieszkania po zmarłym konkubencie – wynika z wyroku...

Gmina nie może ingerować w zasady obliczania nadgodzin nauczycieli

Gmina nie może ingerować w sposób obliczania wynagrodzenia za godziny ponadwymiarowe nauczycieli.

Wyrok NSA: mały sabotaż nie mógł dać uprawnień kombatanckich

Osoba ubiegająca się o uprawnienia kombatanckie musi udokumentować ich przesłanki. Jednak nie wyłącznie własnymi oświadczeniami.

PIT od najmu: żona doniosła na męża i sama musi zapłacić podatek

To, że umowa najmu przez kłótnię małżeńską jest nieważna na gruncie prawa rodzinnego, nie oznacza jeszcze, że fiskus nie dostanie od niej PIT.

Niesłusznie aresztowany nie straci roszczenia

Nowy trzyletni termin przedawnienia roszczeń z tytułu m.in. niesłusznego aresztu dotyczy także spraw wszczętych przed 1 lipca 2015 r. – przypomniał Trybuna...

Pośrednik ma trzy lata na domaganie się prowizji

Obowiązek zapłaty prowizji z tytułu umowy o pośrednictwa w obrocie nieruchomościami wygasa dopiero po trzech latach.

Prawo do obrony w procesie cywilnym a dobra osobiste

Prawo do obrony w procesie cywilnym, podobnie jak inne prawa podmiotowe, nie jest nieograniczone – przypomniał w wyroku Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Burmistrz warszawskiej dzielnicy to nie wójt

Mandatu radnego stołecznej dzielnicy wybranego do jej zarządu nie wygasza komisarz wyborczy, ale rada.

Wyrok NSA w sprawie nadania statusu uchodźcy

Rosnąca liczba wniosków o nadanie statusu uchodźcy oraz o inne formy ochrony wymaga ich wnikliwej analizy.

Sąd Najwyższy: Wyrok ogłoszony z naruszeniem terminów jest ważny

Ogłoszenie wyroku z naruszeniem terminów nie wpływa na jego ważność oraz dopuszczalność apelacji – uznał Sąd Najwyższy.

Bez odszkodowania za skutki orzeczenia Sądu Najwyższego

Nie ma prawnej możliwości dochodzenia odszkodowania bądź zadośćuczynienia za niezgodne z prawem orzeczenia Sądu Najwyższego. Niedopuszczalne jest bowiem ba...

Rada nie może ustalać godzin, w jakich ma nauczać przedszkole

Rada gminy nie może określać konkretnych godzin, w jakich ma odbywać się bezpłatne nauczanie dzieci w przedszkolu - stwierdził w wyroku Wojewódzki Sąd Admi...

W budowie dróg nie pomaga nawet specustawa

Budowa dróg powoduje nieraz takie konflikty i trudności, że w ich rozwiązaniu nie pomaga nawet specustawa.

Sąd Najwyższy o skutkach niedoubezpieczenia

Firma ubezpieczeniowa nie może zmniejszać świadczenia proporcjonalnie do niedoubezpieczenia, jeśli szkoda nie przekracza kwoty ubezpieczenia.

Trybunał Konstytucyjny: wyrok o przechowywaniu zdjęć z fotoradarów

Sposób udostępniania zdjęć i usuwania danych kierowców ze zbiorów Inspekcji Transportu Drogowego ma regulować ustawa, a nie rozporządzenie.

Prawo do niezakłóconego życia rodzinnego to dobro osobiste

Rodzice nie zgadzając się na kontakty dziadka z ich córką działali w granicach swoich uprawnień jako rodziców – wynika z wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowic...

Trybunał Konstytucyjny o wywłaszczeniu: samorząd odda udział w nieruchomości

Przepis, który uzależnia zwrot udziału w wywłaszczonej nieruchomości od wniosku innych współwłaścicieli, narusza konstytucję.

Bezrobotny nie musi usprawiedliwiać się zaświadczeniem ze szpitala

Żądanie od bezrobotnego usprawiedliwienia nieobecności w urzędzie pracy, w postaci zaświadczenia ze szpitala, nie znajduje podstaw w przepisach o zatrudnie...