Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Aktualizacja: 23.09.2015 13:17 Publikacja: 23.09.2015 12:50
Foto: 123RF
Maria T. (imię fikcyjne) wystąpiła z pozwem przeciwko jednemu ze szpitali, domagając się łącznie 700 tys. zł za przeprowadzenie przez lekarzy tej placówki badania płodu, które uniemożliwiły wykrycia u jej dziecka schorzenia wodogłowia. W konsekwencji kobieta została pozbawiona informacji o stanie płodu, a tym samym możliwości podjęcia decyzji o zgodnym z prawem przerwaniu ciąży. Takie uprawnienie dawał jej art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerwania ciąży. Źródła krzywdy oraz szkody kobieta upatrywała w naruszeniu jej dobra osobistego w postaci prawa do decydowania o ciąży.
Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.
Treści, którym możesz zaufać.
Warszawski sąd przyznał odszkodowanie pominiętemu w naborze do pracy kandydatowi, którego rekruter nazwał „morde...
Nie sposób uznać, by po rozpadzie konkubinatu, związek został nierozliczony, bo jeden z partnerów zakładał, że m...
W niektórych sytuacjach przyznaną kategorię wojskową można zmienić. Podstawą do tego może być aktualny stan zdro...
Wrzesień jest uznawany za jeden z najlepszych miesięcy na grzybobranie. Wystarczy kilka dni deszczu, po których...
Wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 19 czerwca 2025 r. nie jest powodem do odstąpienia przez Sąd Najwyższy od t...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas