Reklama
Rozwiń
Reklama

Projekt Kodeksu karnego w Senacie - są wątpliwości ws. kar zaproponowanych przez resort Ziobry

Surowe kary, które jak burza przeszły przez Sejm, budzą poważne wątpliwości. Protestują m.in. lekarze i personel medyczny.

Publikacja: 14.06.2019 08:08

Projekt Kodeksu karnego w Senacie - są wątpliwości ws. kar zaproponowanych przez resort Ziobry

Foto: Fotorzepa, Rafał Guz guzraf Rafał Guz

Sejm dostał poprawki Senatu i zabiera się do poprawiania rządowego projektu Kodeksu karnego i rozpoznał je w nocy z czwartku na piątek. Stanisław Karczewski, marszałek Senatu, po przyjęciu w głosowaniu 43 poprawek do noweli uznał, że teraz przepisy pozwolą adekwatnie i sprawiedliwie karać przestępców. Krytykowana nowela uchwalona przez Sejm, ale Senat wprowadził poprawki i zwrócił projekt Sejmowi. Zastosowanie bezwzględnego dożywocia zależeć będzie od sądu – proponuje Senat.

Czytaj też: Nowelizacja kodeksu karnego: ekspresowe zaostrzanie kar

– Każdą klęskę można przekuć w sukces – skwitował Karczewski liczbę poprawek.

Senatorowie opozycji byli innego zdania. Przyjęcie poprawek w izbie wyższej poprzedziła burzliwa, wielogodzinna dyskusja. Zarzuty odpierał Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości. Przekonywał, że to dobre prawo.

Jedna z przyjętych poprawek oznacza wycofanie się z przepisu dotyczącego pomówień w mediach (art. 212 kodeksu karnego). Dziś przewiduje on, że grozi za nie kara do roku więzienia, przestępstwo jest ścigane z oskarżenia prywatnego. Sejm dodał do tego przepisu paragraf przewidujący karę do roku więzienia również za „tworzenie fałszywych dowodów na potwierdzenie nieprawdziwego zarzutu lub nakłanianie innych osób do potwierdzenia okoliczności objętych jego treścią". To ostatnie zdanie zostało wykreślone.

Reklama
Reklama

Senatorowie uzupełnili też art. 200 kodeksu karnego. Ten dotyczy karalności za obcowanie płciowe z małoletnim poniżej 15. roku życia. Teraz obejmie on także czyn „doprowadzenia takiego małoletniego do obcowania płciowego". Grozić będzie za to do 15 lat więzienia. Do tej zmiany doszło za sprawą opinii prawników z Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego (UJ).

Dowodzili oni, że uchwalona przez Sejm ustawa znosi karalność czynu polegającego na doprowadzeniu małoletniego do lat 15 do obcowania płciowego, a więc – zamiast zaostrzać odpowiedzialność – zawężała ją za przestępstwa pedofilskie.

Senatorowie zmienili także przepis dotyczący nowej kary – bezwzględnego dożywocia. Za ich sprawą sąd zdecyduje, czy orzeknie karę bezwzględnego dożywocia czy nie. Uchwalone przez Sejm przepisy nakładały na sąd taki obowiązek wobec najgroźniejszych przestępców.

Interwencji senatorów wymagała także zmiana art. 306a kodeksu karnego. W wersji uchwalonej przez Sejm odchodził on od karania za przekręcanie liczników w autach. Ten przepis właśnie w niedzielę wszedł w życie.

Na nieścisłości uwagę zwracali prawnicy. – Nieprawda, że nowelizacja znosi karalność przestępstwa przekręcania liczników samochodowych – zapewniał minister. Zamieszanie nazwano omyłką pisarską. Chodzi o to, że w noweli Kk Ministerstwo Sprawiedliwości nadało nowym typom przestępstw gospodarczych takie same oznaczenia jak przepisy wcześniej uchwalone.

Tuż po tym jak Senat zakończył prace nad nowelizacją Kk, odezwały się środowiska medyczne. Poszło o zaostrzenie kar za błąd w sztuce lekarskiej. Dziś zakres kary to od trzech miesięcy do pięciu lat. Po zmianach ma być od roku do dziesięciu lat więzienia, a za spowodowanie śmierci więcej niż jednej osoby, czyli na przykład rodzącej matki i noworodka – to już 15 lat. Naczelna Izba Lekarska oczekuje od ministerstwa wyjaśnień i zamierza pomysł zaostrzenia przepisów oprotestować z obawy przed medycyną asekuracyjną.

Reklama
Reklama

Etap legislacyjny: trafi do podpisu prezydenta

Podatki
Od 7 stycznia nowe zasady rozliczania podatku od spadków i darowizn
Nieruchomości
Trudniej będzie zablokować sąsiadowi budowę. Wchodzą w życie nowe przepisy
Prawo dla Ciebie
Abonament RTV w górę. Tyle zapłacimy w 2026 r.
Praca, Emerytury i renty
Kiedy wypłaty 800 plus w styczniu 2026? Zmiany w terminach przelewów
Nieruchomości
SN: Współwłaściciel nie ma prawa żądać całego odszkodowania za czynsz
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama