Reklama

Jest decyzja ws. wyłączenia sędzi, która ma zdecydować o losie Zbigniewa Ziobry

Sąd oddalił w piątek wnioski obrońców Zbigniewa Ziobry o wyłączenie ze sprawy aresztowej przewodniczącej składu orzekającego. Zdecydował o tym sędzia Łukasz Malinowski, wylosowany wczoraj do ich rozpatrzenia.

Publikacja: 16.01.2026 15:40

Obrońca Zbigniewa Ziobry Bartosz Lewandowski w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa

Obrońca Zbigniewa Ziobry Bartosz Lewandowski w Sądzie Rejonowym dla Warszawy-Mokotowa

Foto: PAP/Radek Pietruszka

Jak informowaliśmy, Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa nie podjął w czwartek decyzji w sprawie tymczasowego aresztowania na trzy miesiące Zbigniewa Ziobry. Wniosek w tej sprawie złożyła Prokuratura Krajowa, która chce byłemu ministrowi sprawiedliwości przedstawić 26 zarzutów karnych. Posiedzenie sądu w tej sprawie odroczono do 5 lutego. Powodem był wniosek obrońcy byłego ministra o wyłączenie sędzi Agnieszki Prokopowicz, która przewodniczy składowi orzekającemu ws. wniosku o areszt. 

– Wniosek opierał się na dość obszernej argumentacji dotyczącej dotychczasowego przebiegu postępowania, a także dotyczył przynależności sędzi do Stowarzyszenia Sędziów Iustitia i jednoznacznie deklarowanego przez sędzię stanowiska w kwestii kierunków politycznych naszego klienta  – mówił mec. Bartosz Lewandowski, jeden z obrońców Zbigniewa Ziobry.

Sędzia z losowania nie zgodził się z obrońcami Ziobry

Jak poinformowało RMF FM, sędzia Łukasz Malinowski nie zgodził się z argumentami obrońców Ziobry i oddalił wniosek o wyłączenie Agnieszki Prokopowicz. Sędzia ta nadal więc będzie prowadzić postępowanie, a rozstrzygnięcie w sprawie ewentualnego zastosowania aresztu zapadnie 5 lutego.

Czwartkowe odroczenie posiedzenia było już drugim w sprawie aresztowej Ziobry – po raz pierwszy 22 grudnia 2025 r. sędzia Prokopowicz odroczyła posiedzenie do 15 stycznia z powodu omyłkowego niedołączenia przez prokuraturę materiałów niejawnych do wniosku o areszt. Uwzględnienie wniosku obrońców Ziobry i zmiana sędziego prawdopodobnie spowodowałoby odroczenie na dalszy termin niż 5 lutego.

Czytaj więcej

Areszt dla Zbigniewa Ziobry. Posiedzenie sądu odroczone
Reklama
Reklama

Obrońca Ziobry wątpi w bezstronność obojga sędziów

Decyzję sądu skomentował na X mec. Lewandowski. Wyraził zdziwienie, że wniosek rozpoznał sędzia Malinowski, gdyż jak stwierdził - o godzinie 14:41 obrona Zbigniewa Ziobry złożyła wniosek o wyłączenie tego sędziego od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędzi Prokopowicz. Powód ten sam – przynależność sędziego Malinowskiego do Iustitii.

„Czy sędzia, który jest członkiem @JudgesSsp, może bezstronnie rozpoznawać wniosek innego sędziego – będącego w @JudgesSsp – o wyłączenie z uwagi na fakt członkostwa w @JudgesSsp Pytanie jest oczywiście retoryczne” - napisał adwokat. 

"To jest szerszy problem ze statutem @JudgesSsp, który w par. 16 obligują członków do respektowania „uchwał władz Stowarzyszenia” pod rygorem wykluczenia (par. 14). Sędzia pozostaje zatem w swoistym konflikcie – musi respektować uchwały władz @JudgesSsp (w tym te polityczne oraz te które wyrażają dezaprobatę wobec określonych polityków, czy wręcz wskazują na winę) - w przeciwnym razie grozi mu wyrzucenie z organizacji. Dla przeciętnego obserwatora to oczywiste, że istnieją usprawiedliwione wątpliwości co do bezstronności takiego sędziego" – dodał mec. Lewandowski.

Czytaj więcej

Zbigniew Ziobro z Węgier: Nie zrezygnuję z mandatu poselskiego

Dlaczego prokuratura chce aresztu dla Ziobry

Uzasadniając wniosek o tymczasowe aresztowanie polityka PiS, śledczy wskazywali na realne ryzyko jego niestawiennictwa, ucieczki, ukrywania się oraz matactwa procesowego. W ich ocenie,  z natury i specyfiki zarzutów wobec Ziobry wynika jego zdolność do podejmowania działań utrudniających postępowanie w celu uniknięcia odpowiedzialności, m.in. niszczenia dokumentów, uzgadniania treści zeznań czy uprzedzania współsprawców o czynnościach organów.

Zbigniew Ziobro przebywa na Węgrzech, gdzie udzielono mu azylu politycznego. Do sądu nie dotarł jednak żaden oficjalny dokument w tej sprawie. Sąd nie planuje jednak o taki dokument występować. Prokuratura twierdzi zaś, że nie jest on istotny na tym etapie sprawy. 

Podatki
Duża zmiana w podatkach: do tej kwoty daniny już nie zapłacisz
Materiał Promocyjny
Rekordy sprzedaży i większy magazyn w Duchnicach
Prawo drogowe
Sąd: odstawienie prawej nogi to błąd eliminujący kierowcę
Prawo w Polsce
Będzie nowy obowiązek dla właścicieli psów. Rząd przyjął projekt ustawy
Praca, Emerytury i renty
13. emerytura nie dla każdego. Ci seniorzy nie otrzymają świadczenia
Materiał Promocyjny
Dove Self-Esteem: Wsparcie dla nastolatków
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama