Reklama

Senatorowie chcą mniej kasacji Zbigniewa Ziobry w Sądzie Najwyższym

Kasacja nadzwyczajna oparta wyłącznie na zarzucie niewspółmierności kary wnoszona przez prokuratora generalnego do Sądu Najwyższego ma zostać ograniczona do konkretnych sytuacji. Senatorowie przygotowali projekt zmian przepisów.

Publikacja: 20.04.2023 03:00

Senatorowie chcą mniej kasacji Zbigniewa Ziobry w Sądzie Najwyższym

Foto: PAP/Tomasz Gzell

Senatorowie przygotowali projekt zmian w procedurze karnej. Jego sprawozdawcą będzie senator PiS Robert Mamątow. Podstawą zmian jest petycja.

Nowela ma ograniczyć uprawnienie prokuratora generalnego do wnoszenia kasacji opartej wyłącznie na zarzucie niewspółmierności kary. Chodzi o zmiany w art. 523 kodeksu postępowania karnego.

Senatorowie proponują, by kasacja nadzwyczajna oparta na zarzucie niewspółmierności kary mogła być wniesiona przez prokuratora generalnego wyłącznie w trzech przypadkach.

Po pierwsze – gdy orzeczenie sądowe stało się prawomocne bez prowadzenia postępowania odwoławczego.

Po drugie – gdy zarzut rażącej niewspółmierności kary nie został podniesiony w apelacji żadnej ze stron.

Reklama
Reklama

I po trzecie – gdy zarzut rażącej niewspółmierności kary nie został rozpoznany przez sąd odwoławczy.

Uprawnienie prokuratora generalnego do wniesienia kasacji nadzwyczajnej opartej jedynie na zarzucie niewspółmierności kary stanowi zasadniczo wyłom w zasadzie stabilności orzeczeń sądowych, wywodzonej z prawa do rzetelnego procesu, wyrażonego w art. 45 ust. 1 konstytucji – piszą autorzy w uzasadnieniu projektu.

Czytaj więcej

Rzecznik Praw Obywatelskich nie chce nowego uprawnienia

O co chodzi?

Sąd Najwyższy, rozpatrując taką kasację, staje się sądem faktu (a nie sądem prawa), czyli jakby sądem trzeciej instancji. Niewspółmierność kary wiąże się z kwestionowaniem oceny okoliczności stanowiących podstawę jej wymiaru.

– Potrzeba przyjęcia zmian zawartych w projekcie ustawy jest uzasadniona koniecznością ograniczenia uprawnień prokuratora generalnego do wnoszenia kasacji opartej wyłącznie na zarzucie niewspółmierności kary ze względu na to, że kontrola kasacyjna Sądu Najwyższego w niektórych wypadkach powiela jedynie wcześniejszą kontrolę odwoławczą dokonaną na podstawie kryterium „kwalifikowanej rażącej niesprawiedliwości kary” – argumentują zmianę autorzy.

Reklama
Reklama

Sąd Najwyższy pozbawiony jest możliwości czynienia własnych ustaleń faktycznych w rozpatrywanej sprawie. Takimi możliwościami dysponują sądy odwoławcze.

Nowelizacja ma wejść w życie miesiąc po publikacji w Dzienniku Ustaw.

Etap legislacyjny: przed pierwszym czytaniem w Sejmie

Nieruchomości
Czy wspólnota mieszkaniowa może odmówić remontu balkonów i garażu? Wyrok NSA
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Oświata i nauczyciele
Uczniowie i nauczyciele alarmują w sprawie tzw. godzin basiowych. „To tykająca bomba”
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Sędzia z dwoma paszportami? Resort Żurka chce powrotu do zasady sprzed rządów PiS
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Nieruchomości
Kiedy można domagać się drogi koniecznej? Ważny wyrok Sądu Najwyższego
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama