Reklama

Senatorowie chcą mniej kasacji Zbigniewa Ziobry w Sądzie Najwyższym

Kasacja nadzwyczajna oparta wyłącznie na zarzucie niewspółmierności kary wnoszona przez prokuratora generalnego do Sądu Najwyższego ma zostać ograniczona do konkretnych sytuacji. Senatorowie przygotowali projekt zmian przepisów.

Publikacja: 20.04.2023 03:00

Senatorowie chcą mniej kasacji Zbigniewa Ziobry w Sądzie Najwyższym

Foto: PAP/Tomasz Gzell

Senatorowie przygotowali projekt zmian w procedurze karnej. Jego sprawozdawcą będzie senator PiS Robert Mamątow. Podstawą zmian jest petycja.

Nowela ma ograniczyć uprawnienie prokuratora generalnego do wnoszenia kasacji opartej wyłącznie na zarzucie niewspółmierności kary. Chodzi o zmiany w art. 523 kodeksu postępowania karnego.

Senatorowie proponują, by kasacja nadzwyczajna oparta na zarzucie niewspółmierności kary mogła być wniesiona przez prokuratora generalnego wyłącznie w trzech przypadkach.

Po pierwsze – gdy orzeczenie sądowe stało się prawomocne bez prowadzenia postępowania odwoławczego.

Po drugie – gdy zarzut rażącej niewspółmierności kary nie został podniesiony w apelacji żadnej ze stron.

Reklama
Reklama

I po trzecie – gdy zarzut rażącej niewspółmierności kary nie został rozpoznany przez sąd odwoławczy.

Uprawnienie prokuratora generalnego do wniesienia kasacji nadzwyczajnej opartej jedynie na zarzucie niewspółmierności kary stanowi zasadniczo wyłom w zasadzie stabilności orzeczeń sądowych, wywodzonej z prawa do rzetelnego procesu, wyrażonego w art. 45 ust. 1 konstytucji – piszą autorzy w uzasadnieniu projektu.

Czytaj więcej

Rzecznik Praw Obywatelskich nie chce nowego uprawnienia

O co chodzi?

Sąd Najwyższy, rozpatrując taką kasację, staje się sądem faktu (a nie sądem prawa), czyli jakby sądem trzeciej instancji. Niewspółmierność kary wiąże się z kwestionowaniem oceny okoliczności stanowiących podstawę jej wymiaru.

– Potrzeba przyjęcia zmian zawartych w projekcie ustawy jest uzasadniona koniecznością ograniczenia uprawnień prokuratora generalnego do wnoszenia kasacji opartej wyłącznie na zarzucie niewspółmierności kary ze względu na to, że kontrola kasacyjna Sądu Najwyższego w niektórych wypadkach powiela jedynie wcześniejszą kontrolę odwoławczą dokonaną na podstawie kryterium „kwalifikowanej rażącej niesprawiedliwości kary” – argumentują zmianę autorzy.

Reklama
Reklama

Sąd Najwyższy pozbawiony jest możliwości czynienia własnych ustaleń faktycznych w rozpatrywanej sprawie. Takimi możliwościami dysponują sądy odwoławcze.

Nowelizacja ma wejść w życie miesiąc po publikacji w Dzienniku Ustaw.

Etap legislacyjny: przed pierwszym czytaniem w Sejmie

Zawody prawnicze
Notariusze zwalniają pracowników i zamykają kancelarie
Spadki i darowizny
Czy darowizna sprzed lat liczy się do spadku? Jak wpływa na zachowek?
Internet i prawo autorskie
Masłowska zarzuca Englert wykorzystanie „kanapek z hajsem”. Prawnicy nie mają wątpliwości
Prawo karne
Małgorzata Manowska reaguje na decyzję prokuratury ws. Gizeli Jagielskiej
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama