Korupcja: łapówkarze nie muszą się bać

Polskie sądy łagodnie traktują łapówkarzy. Co prawda każdego roku w naszym kraju prokuratura o szeroko rozumianą korupcję oskarża średnio 4 tys. osób, a ponad 70 proc. z nich zostaje na koniec skazanych na więzienie, jednak rzadko który przestępca trafia za kratki. 90 proc. wyroków jest zawieszanych, co oznacza, że pozostaje na wolności.

Analiza najnowszych danych Ministerstwa Sprawiedliwości jest zaskakująca. Mimo surowych kar, jakie przewiduje kodeks karny, np. do 12 lat za sprzedajność osoby pełniącej funkcję publiczną, przekupstwo, płatną protekcję bierną i czynną, takich wyroków polskie sądy nie orzekają.

W 2011 r. na ponad 4 tys. spraw, jakimi zajmowały się sądy, zapadł tylko jeden wyrok powyżej pięciu lat więzienia, w 2010 r. nie było żadnego, podobnie jak dwa lata wcześniej. Pojedyncze wyroki z kolei zapadają w przedziale od dwóch do pięciu lat.

– Jaka korupcja, takie kary – ocenia sędzia Jacek Przygucki z Sądu Okręgowego w Suwałkach. Tłumaczy, że każda sprawa jest indywidualna, a historia życia podsądnego nie do powtórzenia. Nie ma więc co porównywać wyroków. Bywa, że sąd skazuje na rok więzienia i kary nie zawiesza; inny wymierza dwa lata i daje szansę na pozostanie na wolności.

– Jeśli oskarżony po raz pierwszy wręczył niewielką łapówkę, np. przy odprawie celnej, to nie ma powodu od razu skazywać go na najsurowszą karę. Czasem bardziej wychowawczo zadziała grzywna czy orzeczony przez sąd zakaz zajmowania stanowisk – tłumaczy.

Zaledwie co dziesiąty łapówkarz dostaje wyrok bezwzględnego więzienia

Z kolei sędzia Marek Celej z Sądu Okręgowego w Warszawie uważa, że im ktoś sprawuje wyższy urząd czy funkcję, tym kara dla niego powinna być surowsza. Ma ona bowiem pohamować w przyszłości ewentualne działania innych wysokich urzędników. Niebagatelne znaczenie ma też kwota wręczonej korzyści i okoliczności, w jakich doszło do przekupstwa.

Poznański adwokat Mariusz Paplaczyk uważa, że najważniejsze są dowody. O tym, jak trudno je zdobyć, może świadczyć fakt, że interes w ujawnieniu przestępstwa muszą mieć obie strony. A to w zasadzie się nie zdarza. Zupełnie inaczej jest, kiedy w grę wchodzą techniki operacyjne. Dowody utrwalone za ich pomocą są niepodważalne.

– Przyjęcie przez policjanta łapówki w zamian za odstąpienie od ukarania mandatem czy naliczenia punktów karnych w trakcie rutynowej kontroli będzie trudne do udowodnienia. Ale kiedy w radiowozie pojawi się kamera, która nagra takie zdarzenia, dowód stanie się niepodważalny – ocenia dla „Rz" mec. Paplaczyk.

Kamera zamontowana w radiowozie, z którego korzystała drogówka pod Poznaniem, przez miesiąc nagrała 79 przypadków korupcji policjantów.

Zapewnia, że w Polsce dominuje korupcja w drobnych sprawach, wśród np. lekarzy, celników czy policjantów. Z tą trzeba walczyć, ale głównie wysokimi grzywnami czy odsunięciem od stanowisk, a co za tym idzie – pozbawieniem możliwości brania pieniędzy w zamian za korzystne decyzje.

Gdy w grę wchodzą naprawdę duże pieniądze, obowiązuje milczenie. Zapewnia ono bezpieczeństwo.