Zatrzymanie prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu

Zatrzymanie prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu wymaga ostatecznej decyzji o uznaniu go za uchylającego się od alimentów.

Aktualizacja: 19.07.2016 10:51 Publikacja: 19.07.2016 07:30

Zatrzymanie prawa jazdy dłużnikowi alimentacyjnemu

Foto: Fotorzepa, Seweryn Sołtys

Na wniosek prezydenta m.st. Warszawy starosta olsztyński wydał decyzję o zatrzymaniu Janowi B. (dane zmienione) prawa jazdy kat. B, wydanego w 2003 r. przez starostę. Do wniosku dołączono odpis decyzji o uznaniu go za dłużnika alimentacyjnego, uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych. Artykuł 5 ust. 5 ustawy z 2015 r. o pomocy osobom uprawnionym do alimentów zobowiązuje wówczas do wydania decyzji o zatrzymaniu prawa jazdy.

Jan B. odwołał się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Olsztynie. Stwierdził, że regularnie wpłaca na konto komornika małe kwoty. Regularnie spotyka się też z dwójką synów.

Z obecną żoną ma trójkę dzieci, najstarsze 4,5 roku. Żona i dzieci chorują. Od dwóch lat jest zarejestrowany w urzędzie pracy i nie uchyla się uporczywie od podjęcia zatrudnienia. Podjęcie pracy bez prawa jazdy będzie jednak znacznie trudniejsze, a nawet niemożliwe.

Kolegium utrzymało jednak w mocy decyzję o zatrzymaniu prawa jazdy. Gdy już wpłynął taki wniosek, wspomniany art. 5 ust. 5 nie dopuszcza innego rozstrzygnięcia. Argumenty o sytuacji materialnej i rodzinnej mogły być rozpatrywane w sprawie dotyczącej uznania za dłużnika alimentacyjnego, a nie w sprawie o zatrzymanie prawa jazdy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie zgodził się z tym stwierdzeniem, ale uwzględnił skargę.

Uchylił decyzję starosty i kolegium, gdyż uznał, że została wydana bez wszechstronnego wyjaśnienia sprawy. Przypomniał, że wniosek o zatrzymanie prawa jazdy dłużnika alimentacyjnego można skierować do starosty dopiero wtedy, gdy decyzja o uznaniu go za uchylającego się od zobowiązań alimentacyjnych stanie się ostateczna.

Tymczasem na kserokopii decyzji prezydenta Warszawy o uznaniu Jana B. za uchylającego się od obowiązków alimentacyjnych nie ma żadnej wzmianki, że jest to decyzja ostateczna – zauważył sąd. Tak informuje wniosek prezydenta Warszawy, ale brak jakichkolwiek poświadczeń, że została prawidłowo doręczona.

Nie ma informacji, czy decyzja została doręczona osobiście, czy też była awizowana i przyjęto doręczenie zastępcze. Nie ustalono więc kluczowej tu okoliczności.

Gdyby się okazało, że decyzja prezydenta miasta nie została skutecznie doręczona adresatowi, a więc nie była ostateczna, nie można byłoby uwzględnić wniosku o zatrzymanie prawa jazdy.

sygnatura akt: II SA/Ol 473/16

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów