Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku potwierdziły w wyrokach, że żaden z aktów prawnych, związanych ze stanem pandemii, nie odebrał prawa do informacji publicznej.
Skargi do obu sądów wniosły organizacje społeczne. W obu przypadkach dotyczyły ważnych i aktualnych obecnie spraw, jak szkolnictwo i służba zdrowia.
Fundacja, która zwróciła się do dyrektora jednego z łódzkich liceów z pytaniami dotyczącymi nauki zdalnej, chciała poznać możliwości psychofizyczne uczniów do takiego trybu nauczania, ich sytuację rodzinną. Stowarzyszenie zaś wnioskowało o udzielenie informacji publicznej dotyczącej m.in. wewnętrznych procedur wprowadzonych w szpitalu w związku z epidemią.
Czytaj także:
Tarcza antykryzysowa: koronawirus a bezczynność urzędów
Formalnie obie skargi były skargami na bezczynność. W skardze na dyrektora liceum fundacja zarzucała, że przez dwa miesiące, aż do chwili wniesienia skargi, nie odpowiedział na pytania. W skardze na dyrektora szpitala stowarzyszenie twierdziło, że z udzielonej odpowiedzi zostały wyłączone informacje dotyczące treści dokumentów opisujących procedury wprowadzone w szpitalu w związku ze stanem zagrożenia epidemicznego.
W pierwszej ze spraw WSA uznał, że dyrektor liceum był bezczynny, a żądane dane są informacją publiczną. Wniosek fundacji odnosił się bowiem do zasad funkcjonowania placówki oświatowej. W drugiej sprawie WSA uchylił decyzję dyrektora szpitala o odmowie informacji o wewnętrznych procedurach.
Sygnatury akt: II SAB/Łd 52/20, II SA/Bk 503/20
