Reklama

Konstytucyjność apteki dla aptekarza - polemika

W sferze publicznej pojawiły się wypowiedzi o konstytucyjności, czekającej na podpis prezydenta, nowelizacji prawa farmaceutycznego, która wprowadza zasadę „apteki dla aptekarza”. Część rozpowszechnianych opinii uzasadnia konstytucyjność zastrzeżenia własności aptek wyłącznie dla farmaceutów. W mojej opinii głosy te są błędne, ze względów opisanych poniżej.

Aktualizacja: 28.05.2017 09:40 Publikacja: 28.05.2017 00:01

Konstytucyjność apteki dla aptekarza - polemika

Foto: Fotolia.com

Trybunał Konstytucyjny już raz uznał zasadę „apteka dla farmaceuty" za niekonstytucyjną. Uczynił to w orzeczeniu z dnia 20 sierpnia 1992 r. (sygn. K 4/92). Głosy polemiczne wskazują, że orzeczenie to jest już nieaktualne wobec upływu czasu, przyjęcia nowej konstytucji czy akcesji do UE. Opinie takie są nieuzasadnione. Upływ czasu jest dla większości norm prawnych neutralny. Poświadczą to już studenci pierwszego roku prawa, którzy zdają egzamin z prawa rzymskiego. Znaczna część współczesnych instytucji prawnych jest kopią tych funkcjonujących tysiące lat temu w kulturze romańskiej.

Pozostało jeszcze 82% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Praca, Emerytury i renty
„Lewaków i morderców nienarodzonych nie zatrudniamy”. Sąd o dyskryminacji przy rekrutacji
Prawo rodzinne
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok dla konkubentów. Muszą się rozliczyć jak po rozwodzie
Prawo w Polsce
Kiedy można zmienić kategorię wojskową? Oto jak wygląda procedura
Prawo w Polsce
W tych miejscach lepiej nie zbierać grzybów. Kary za złamanie przepisów są wysokie
Konsumenci
Przełomowe orzeczenie SN w sprawie frankowiczów. Wyrok TSUE nie zmieni rozliczeń z bankami
Reklama
Reklama