Prawnicy krytykują i proponują trzysta zmian

Pośpiech, bylejakość, populizm i niestabilność to grzechy polskiego prawa

Aktualizacja: 26.05.2010 04:50 Publikacja: 26.05.2010 02:02

Prawnicy krytykują i proponują trzysta zmian

Foto: www.sxc.hu

W Poznaniu zakończył się właśnie Pierwszy Kongres Prawników Wielkopolski (trwał dwa dni). Efektem jest uchwała i dołączone do niej ponad 300 propozycji zmian w najważniejszych dziedzinach prawa. Wiele czeka prawdziwa rewolucja. Inicjatywa obywatelska ma poprawić kiepską jakość naszego prawa. Minister Krzysztof Kwiatkowski jest zainteresowany propozycjami wielkopolskich prawników.

„Przedstawione projekty są wspólne i zaakceptowane przez wszystkich przedstawicieli profesji prawniczych pracujących nad ich przygotowaniem” – przekonują w uchwale uczestnicy kongresu. Apelują do władz ustawodawczej i wykonawczej, by ich trud nie poszedł na marne i propozycje były brane pod uwagę w przygotowywanych dziś i w przyszłości nowelizacjach.

[srodtytul]Rewolucja na sali[/srodtytul]

Wobec wielu nowości padły krytyczne słowa. Przykład – nagrywanie rozpraw. Ministerstwo Sprawiedliwości twierdzi, że przyspieszy proces, prawnicy – że wręcz odwrotnie. Zalecają więc zdrowy rozsądek: nagrywać, ale i przekładać na zwykłe pismo.

Zespołowi prawa karnego szefował sędzia Henryk Komisarski, wiceprezes SO w Poznaniu. Wśród najbardziej rewolucyjnych propozycji zmian w procedurze karnej pojawił się pomysł, by w postępowaniu przygotowawczym podstawą do stosowania i przedłużania aresztu były tylko te dowody, które udostępniono podejrzanemu i jego obrońcy (dziś często nie zna on powodów zastosowania tego środka).

Dla usprawnienia pracy w sądach asystenci zostaną wpisani do grona osób upoważnionych do protokołowania rozpraw (dziś ich w tym katalogu nie ma). Nie obejdzie się też bez zmian w samym postępowaniu przed sądem.

Prawnicy chcą wprowadzić nową zasadę – sąd przeprowadza dowody na wniosek stron, a z urzędu tylko je może przeprowadzić (nie da się więc apelować, zarzucając, że sąd nie przeprowadził dowodu).

„Nie powinno być żadnego wyjątku od zasady, że małoletni pokrzywdzony jest przesłuchany jako świadek tylko raz” – piszą zgodnie członkowie zespołu i przyznają, że dzisiejsze prawo jest fikcją. Obecnie zdarza się, że dzieci do lat 15 muszą opowiadać o swojej tragedii nawet kilka razy.

Poznańscy prawnicy [b]chcą też wykorzystywać mediację (obligatoryjnie lub fakultatywnie) w postępowaniu przedsądowym o alimenty. Ugoda przed mediatorem stanowiłaby tytuł egzekucyjny[/b], a cały spór miałby szansę szybko się zakończyć. Sami komornicy zaś musieliby przesyłać alimenty w ciągu dwóch dni.

Nowością w sprawach rozwodowych ma być z kolei rezygnacja z obowiązkowego orzekania w wyroku o kontaktach z dzieckiem. Dziś, kiedy strony się o to nie spierają, wydłuża to tylko cały proces.

[srodtytul]Księga dla ludzi[/srodtytul]

W przyszłości obowiązywać ma też nowa definicja niewypłacalności oraz kompleksowa procedura ustalania nowej listy wierzytelności.

Pojawił się również pomysł wprowadzenia (w ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych) stałej opłaty od pozwu w sprawie o ochronę roszczeń niepieniężnych będących następstwem naruszenia zasad uczciwej konkurencji.

Poznańscy eksperci myślą też o uproszczeniu elektronicznej księgi wieczystej, bo ta dzisiejsza jest i mało czytelna, i bardzo skomplikowana nawet dla prawników.

Sześć zespołów – prawa administracyjnego, cywilnego materialnego, cywilnego procesowego, gospodarczego, karnego i rodzinnego – działało od marca. W każdym pracowało po kilkanaście osób, wszyscy prawnicy (sędziowie, adwokaci, radcowie prawni, komornicy, prokuratorzy i naukowcy).

[ramka][b]Krzysztof Józefowicz, prezes Sądu Okręgowego w Poznaniu[/b]

Jestem realistą i nie zakładam, że wszystkie nasze propozycje staną się prawem. Niektóre mogą zostać uznane za kontrowersyjne. Niektóre mają szansę na szybką realizację, bo właśnie Ministerstwo Sprawiedliwości pracuje nad nowelą i może je do niej dołączyć, ale inne muszą poczekać. Trzysta naszych pomysłów można podzielić na dwie grupy. Pierwsza to te, dzięki którym uda się usunąć niespójności w prawie, bo przeszkadzają praktykom, druga to proobywatelskie, ułatwiające życie ludziom. Nie chcę oceniać, czy któraś z tych grup jest ważniejsza. Istotne jest jednak, by prawo, które musi się zmieniać, by nadążyć za życiem, zmieniało się rozsądnie i mądrze.[/ramka] [ramka] [b] [link=http://blog.rp.pl/goracytemat/2010/05/26/prawnicy-krytykuja-i-proponuja-trzysta-zmian/]Skomentuj ten artykuł[/link][/b][/ramka]

W Poznaniu zakończył się właśnie Pierwszy Kongres Prawników Wielkopolski (trwał dwa dni). Efektem jest uchwała i dołączone do niej ponad 300 propozycji zmian w najważniejszych dziedzinach prawa. Wiele czeka prawdziwa rewolucja. Inicjatywa obywatelska ma poprawić kiepską jakość naszego prawa. Minister Krzysztof Kwiatkowski jest zainteresowany propozycjami wielkopolskich prawników.

„Przedstawione projekty są wspólne i zaakceptowane przez wszystkich przedstawicieli profesji prawniczych pracujących nad ich przygotowaniem” – przekonują w uchwale uczestnicy kongresu. Apelują do władz ustawodawczej i wykonawczej, by ich trud nie poszedł na marne i propozycje były brane pod uwagę w przygotowywanych dziś i w przyszłości nowelizacjach.

Pozostało 85% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów