Tajemnica obowiązuje tylko niezależnego adwokata

Przywilej tajemnicy zawodowej nie obejmuje prawników zatrudnionych w przedsiębiorstwie. Tak głosi dzisiejszy wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej

Aktualizacja: 15.09.2010 04:55 Publikacja: 15.09.2010 04:37

Tajemnica obowiązuje tylko niezależnego adwokata

Foto: Fotorzepa, Rob Robert Gardziński

Trybunał rozstrzygnął ważny w środowisku prawniczym spr firmy Akzo Nobel Chemicals i jej filii Akcros Chemicals z Komisją Europejską. Chodziło w nim o kwestie poufności kontaktów i porozumiewania się między prawnikami i ich klientami.

[wyimek]Prawnik zatrudniony w przedsiębiorstwie jest zależny od pracodawcy[/wyimek]

W 2003 r. firmy te wniosły skargę przeciwko Komisji Europejskiej. W trakcie postępowania antymonopolowego dotyczącego zmowy kartelowej na rynku produktów z plastiku urzędnicy KE, przeszukując siedziby firm w Wielkiej Brytanii, skopiowali i włączyli do akt sprawy m.in. dwa e-maile wymienione między głównym menedżerem Akcros i prawnikiem z Akzo, który był adwokatem palestry holenderskiej.

W 2007 r. wczesny Sąd Pierwszej Instancji UE oddalił żądanie objęcia przywilejem tajemnicy prawników pracujących w przedsiębiorstwach. Uznał, że dotyczy ona tylko prawników niezależnych, niezwiązanych z klientem umową o zatrudnienie. Po odwołaniu przedsiębiorstw sprawa trafiła przed Trybunał Sprawiedliwości w Luksemburgu.

Trybunał oddalił odwołanie spółek, przyznając rację Komisji Europejskiej. Wskazał, że wymóg niezależności adwokata wynika z pojmowania jego roli jako współpracownika wymiaru sprawiedliwości, który powinien świadczyć klientowi pomoc prawną w nadrzędnym interesie tegoż wymiaru.

To zaś oznacza, że nie powinien być przez klienta zatrudniony, [b]bo adwokat wewnętrzny wobec swojego pracodawcy nie może być niezależny w takim samym stopniu jak ten, który świadczy usługi w kancelarii zewnętrznej. [/b]Jest bowiem nie tylko adwokatem podlegającym korporacyjnym zasadom etycznym, lecz także pracownikiem silnie związanym z firmą, a wręcz od niej gospodarczo zależnym.

Zdaniem Trybunału taka interpretacja nie narusza zasady równego traktowania podkreśla on, iż sytuacja prawnika wewnętrznego jest zasadniczo odmienna od sytuacji adwokata zewnętrznego. Także obecny stan prawny w państwach członkowskich UE nie uzasadnia wydania orzeczenia, które przyznałoby adwokatom wewnętrznym możliwość korzystania z ochrony tajemnicy.

Trybunał nie przyjął też argumentu skarżących przedsiębiorstw, iż takie rozumowanie doprowadzi do obniżenia poziomu gwarancji ich prawa do obrony. Stwierdził, że podmioty, które chcą zapewnić sobie poradę adwokata, muszą zaakceptować warunki wykonywania tego zawodu, a wśród nich sposób ochrony tajemnicy komunikacji z klientem.

- Choć wyrok dotyczy tylko postępowań antymonopolowych przed Komisją Europejską, to do wymiany korespondencji z adwokatem wewnętrznym w przedsiębiorstwie odnosi się w sposób, który budzi sprzeciw zarówno prawników, jak i przedsiębiorców - komentuje Maciej Bobrowicz, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych. - Wyjęcie spod ochrony prawników wewnętrznych z jednej strony utrudnia działanie przedsiębiorców, a z drugiej - ogranicza prawnikom możliwość doradzania w kwestiach prawa ochrony konkurencji.

Maciej Bobrowicz podkreśla, że w Polsce nikt nie kwestionuje prawa do ochrony tajemnicy zawodowej radców prawnych zatrudnionych w przedsiębiorstwach. - Rozstrzygnięcie Trybunału z pewnością nie służy jednak polityce konkurencji i ogranicza prawo do obrony w postępowaniu antymonopolowym - uważa.

Trybunał rozstrzygnął ważny w środowisku prawniczym spr firmy Akzo Nobel Chemicals i jej filii Akcros Chemicals z Komisją Europejską. Chodziło w nim o kwestie poufności kontaktów i porozumiewania się między prawnikami i ich klientami.

[wyimek]Prawnik zatrudniony w przedsiębiorstwie jest zależny od pracodawcy[/wyimek]

Pozostało 90% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Prawo dla Ciebie
PiS wygrywa w Sądzie Najwyższym. Uchwała PKW o rozliczeniu kampanii uchylona
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Dane osobowe
Rekord wyłudzeń kredytów. Eksperci ostrzegają: będzie jeszcze więcej
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawnicy
Ewa Wrzosek musi odejść. Uderzyła publicznie w ministra Bodnara