Emerytowani pracownicy nadal bez wyroku

Trybunał Konstytucyjny ma problem z emerytami, którym ustawodawca nakazał zwolnić się z pracy, by zachowali prawo do świadczenia z ZUS

Publikacja: 27.07.2012 09:50

Wczoraj sędziowie Trybunału  rozpoznawali wniosek senatorów PiS dotyczący uzyskania prawa do emerytury bez rozwiązania stosunku pracy.

Zgodnie z ustawą z 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych każdy, kto od stycznia 2009 r. do stycznia 2011 r. przeszedł na emeryturę bez zwolnienia się z pracy i chciał zachować świadczenie, musiał zrezygnować z zatrudnienia przed 1 października 2011 r. Jeśli tego nie zrobił, ZUS zawieszał wypłatę świadczenia.

Bogdan Paszkowski, senator wnioskodawca, wskazywał, że w ten sposób naruszono zasadę państwa prawa i sprawiedliwości społecznej, ponieważ przepisy zadziałały wstecz.

Zbigniew Cichoń, adwokat, pełnomocnik wnioskodawcy, wyjaśniał, że wiele osób, myśląc, że ma dwa źródła utrzymania, pensję i emeryturę, zaciągnęło zobowiązania. Tymczasem w krótkim czasie ustawodawca pogorszył ich sytuację.

27 tys. straciło emeryturę w październiku i listopadzie 2011 r., bo nie zrezygnowali z pracy

Eugeniusz Kłopotek reprezentujący Sejm podkreślał, że ten sam pracodawca mógł ponownie zatrudnić emeryta, a ten zachowywał prawo do świadczenia z ZUS.

Z kolei Władysław Kosiniak-Kamysz, minister pracy i polityki społecznej, wyjaśniał, że możliwość pobierania świadczeń bez przerwania działalności zawodowej to przywilej. Ubezpieczony musi się zaś liczyć z tym, że może go stracić.

Sędziowie nie wydali jednak wyroku. Po wysłuchaniu stron ogłosili przerwę, a później rozprawę odroczyli bezterminowo.

Tymczasem jeszcze przed rozprawą prof. Andrzej Rzepliński, prezes TK, zapowiedział, że w październiku Trybunał zajmie się sprawą konstytucyjności przepisów wprowadzających w tym roku kwotową waloryzację rent i emerytur. Zaskarżyli je: Bronisław Komorowski, prezydent, i Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich. Zdaniem RPO waloryzacja kwotowa preferuje osoby pobierające minimalne i niskie świadczenia.

Wczoraj sędziowie Trybunału  rozpoznawali wniosek senatorów PiS dotyczący uzyskania prawa do emerytury bez rozwiązania stosunku pracy.

Zgodnie z ustawą z 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych każdy, kto od stycznia 2009 r. do stycznia 2011 r. przeszedł na emeryturę bez zwolnienia się z pracy i chciał zachować świadczenie, musiał zrezygnować z zatrudnienia przed 1 października 2011 r. Jeśli tego nie zrobił, ZUS zawieszał wypłatę świadczenia.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów