Reklama

Emerytowani pracownicy nadal bez wyroku

Trybunał Konstytucyjny ma problem z emerytami, którym ustawodawca nakazał zwolnić się z pracy, by zachowali prawo do świadczenia z ZUS

Publikacja: 27.07.2012 09:50

Wczoraj sędziowie Trybunału  rozpoznawali wniosek senatorów PiS dotyczący uzyskania prawa do emerytury bez rozwiązania stosunku pracy.

Zgodnie z ustawą z 16 grudnia 2010 r. o zmianie ustawy o finansach publicznych każdy, kto od stycznia 2009 r. do stycznia 2011 r. przeszedł na emeryturę bez zwolnienia się z pracy i chciał zachować świadczenie, musiał zrezygnować z zatrudnienia przed 1 października 2011 r. Jeśli tego nie zrobił, ZUS zawieszał wypłatę świadczenia.

Bogdan Paszkowski, senator wnioskodawca, wskazywał, że w ten sposób naruszono zasadę państwa prawa i sprawiedliwości społecznej, ponieważ przepisy zadziałały wstecz.

Zbigniew Cichoń, adwokat, pełnomocnik wnioskodawcy, wyjaśniał, że wiele osób, myśląc, że ma dwa źródła utrzymania, pensję i emeryturę, zaciągnęło zobowiązania. Tymczasem w krótkim czasie ustawodawca pogorszył ich sytuację.

27 tys. straciło emeryturę w październiku i listopadzie 2011 r., bo nie zrezygnowali z pracy

Reklama
Reklama

Eugeniusz Kłopotek reprezentujący Sejm podkreślał, że ten sam pracodawca mógł ponownie zatrudnić emeryta, a ten zachowywał prawo do świadczenia z ZUS.

Z kolei Władysław Kosiniak-Kamysz, minister pracy i polityki społecznej, wyjaśniał, że możliwość pobierania świadczeń bez przerwania działalności zawodowej to przywilej. Ubezpieczony musi się zaś liczyć z tym, że może go stracić.

Sędziowie nie wydali jednak wyroku. Po wysłuchaniu stron ogłosili przerwę, a później rozprawę odroczyli bezterminowo.

Tymczasem jeszcze przed rozprawą prof. Andrzej Rzepliński, prezes TK, zapowiedział, że w październiku Trybunał zajmie się sprawą konstytucyjności przepisów wprowadzających w tym roku kwotową waloryzację rent i emerytur. Zaskarżyli je: Bronisław Komorowski, prezydent, i Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich. Zdaniem RPO waloryzacja kwotowa preferuje osoby pobierające minimalne i niskie świadczenia.

Sądy i trybunały
Plan ministra Żurka na reaktywację KRS. Konstytucjonalista: nielegalne działanie
Nieruchomości
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok ws. zasiedzenia służebności przesyłu
Dobra osobiste
Tekst Onetu o Grand Hotelu. Są szczegóły procesu Karola Nawrockiego przeciwko portalowi
Prawo w Polsce
Karol Nawrocki chce zmienić ustrój. Są nieoficjalne informacje o nowej konstytucji
Podatki
Od anonimowych donejtów trzeba płacić podatek. Fiskus bez litości dla streamerów
Reklama
Reklama