Składki od kontraktów to zły pomysł

Rzeczywiście, może się tak stać. A wszystko po to, by ograniczyć deficyt finansowy Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Wychodzi na to, że bez względu na interesy przedsiębiorców taki jest nadrzędny cel polityki rządu, który poszukuje kolejnych źródeł jego zasilenia. Trudno nie odnieść wrażenia, że składki na ubezpieczenia społeczne zamiast swojej pierwotnej funkcji w naszym kraju coraz częściej nabierają charakteru podatkowego. Oskładkowanie umów cywilnoprawnych oznacza wzrost kosztów pracy, co pociąga za sobą ryzyko wzrostu bezrobocia oraz rozrostu szarej strefy.

Czy dzięki tym zmianom uda się zmniejszyć liczbę kontraktów cywilnoprawnych zawieranych ?z pracownikami, tak jak to zapowiadał premier?

Wręcz przeciwnie. Można się spodziewać ucieczki części osób na samozatrudnienie, co potwierdzają przedstawiciele Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej. Tym samym planowane zmiany, zamiast poprawić, tylko pogorszą sytuację osób pracujących ?na podstawie umów cywilnoprawnych.

Najbardziej martwi mnie to, że rząd, zamiast szukać przyczyny wzrostu liczby umów cywilnoprawnych, jak zwykle postanowił zająć się zwalczaniem skutków. Powinniśmy raczej dążyć do zapewnienia pracodawcom odpowiedniego otoczenia prawnego, np. zmniejszenia kosztów zatrudnienia etatowego, które będzie stymulowało tworzenie nowych miejsc pracy i zachęcało do zatrudniania ?na umowach o pracę. Podnoszenie kosztów zatrudnienia to obecnie najgorsze z możliwych rozwiązań.