„Rzecz w tym”: Ambasador USA dla „Rzeczpospolitej”. Co trzeba zapamiętać z tej rozmowy?

Na pytanie czy po deklaracjach ambasadora USA i wcześniejszych zapewnieniach Donalda Trumpa, że wojska amerykańskie nie zostaną z Polski wycofane wierzy, iż Stany Zjednoczone będą w stanie skutecznie bronić naszego kraju, nawet jeśli jednocześnie wycofają amerykańskie wojska np. z Niemiec, Bielecki odparł: „Polska zbroi się nie dlatego, że Ameryka tego oczekuje, tylko moim zdaniem dlatego, i to już za PiS-u miałem takie sygnały, że nie wierzymy Ameryce”. - To jest koncepcja, by uczynić Polskę tak trudnym obiektem ataku dla Władimira Putina, że ten jej nie ruszy, bo za duży będzie tego koszt - wyjaśnił. 

Jędrzej Bielecki: Amerykanie zaskoczeni, że znaczna część społeczeństwa polskiego nie jest już na ich usługach

W kontekście deklaracji o zerwaniu relacji z marszałkiem Sejmu Włodzimierzem Czarzastym ambasador Rose nie chciał odpowiedzieć na pytanie co dokładnie uznał za obraźliwe dla Donalda Trumpa w odmownej odpowiedzi Czarzastego na apel o poparcie nominacji prezydenta USA do Pokojowej Nagrody Nobla. A czym, zdaniem Bieleckiego, marszałek Sejmu tak bardzo uraził stronę amerykańską?

- Amerykanie byli przywykli do tego, że jest zależna od nich Polska, zawsze na ich usługach. To zresztą jest typ mentalności, który prezentuje moim zdaniem prezydent Karol Nawrocki i nagle okazuje się, że znaczna część polskiego społeczeństwa już nie poszła za tym. Z czego to wynika? Przede wszystkim z podejścia odmiennego do Ukrainy, do bezpieczeństwa, także do tego, że Ameryka była, ale już nie jest przywódcą wolnego świata, któremu zależy na rządach prawa, któremu zależy na wolności słowa. I z tym już nie jest po drodze wielu Polakom. I to jest moim zdaniem zaskoczenie (dla Amerykanów - red.) - stwierdził. 

Pytany o wypowiedź Rose'a na temat ewentualnego wejścia do rządu Grzegorza Brauna, Bielecki stwierdził, że to „wspaniała deklaracja”. - To jest trochę porównywalne z tym, jaką miał rolę poprzedni ambasador, broniąc prawa TVN-u do emisji, czy sprzeciwiając się tzw. Lex Tusk. (...) To oczywiście ma ogromny wpływ na wynik przyszłych wyborów, dlatego, że to jest trochę porównywalna sytuacja, jaka była we Francji. Zaczęło się to jeszcze w latach 80., kiedy ówczesny prezydent François Mitterrand wprowadził proporcjonalny system głosowania większościowego po to, żeby zwiększyć wpływ Frontu Narodowego i żeby spowodować, że nie będzie większości dla prawicy. Tutaj jest ta sama sytuacja. Trzymając się tych sondaży, które są, jeżeli wykluczamy Brauna, to po prostu PiS nie wraca do władzy – mówił dziennikarz działu świat „Rzeczpospolitej”.