Minister spraw wewnętrznych o wpisach ambasadora USA: Nie powinny mieć miejsca

Kierwiński skomentował w ten sposób wpis ambasadora USA, który poinformował, że Stany Zjednoczone „ze skutkiem natychmiastowym zaprzestają utrzymywania kontaktów oraz komunikowania się z marszałkiem Sejmu (Włodzimierzem) Czarzastym”. Powodem tej decyzji są– jak napisał ambasador – „oburzające i niesprowokowane zniewagi pod adresem prezydenta USA Donalda Trumpa”. 

Ambasador USA napisał, że „zniewagi Włodzimierza Czarzastego” pod adresem Trumpa „stały się poważną przeszkodą w naszych doskonałych relacjach z premierem Tuskiem i jego rządem”. „Nie pozwolimy nikomu szkodzić stosunkom polsko-amerykańskim ani okazywać braku szacunku Donaldowi Trumpowi, który tak wiele uczynił dla Polski i narodu polskiego” – zakończył swój wpis ambasador.

– Najlepiej wczoraj określił to premier Donald Tusk. W relacjach sojuszniczych słowo wzajemny szacunek jest kluczem. Odbieram dwie wypowiedzi pana ambasadora jako trochę narażające te relacje od strony wzajemnego szacunku – skomentował całą sprawę Kierwiński.

Szef MSWiA nawiązał do reakcji premiera na oświadczenie ambasadora USA. Tusk we wpisie na X zauważył, że; „sojusznicy powinni się szanować, a nie pouczać”. W reakcji na to ambasador Rose umieścił drugi wpis, w którym pisze, że słowa te powinny być skierowane do marszałka Czarzastego, gdyż ten „nikczemnymi, lekceważącymi i obraźliwymi uwagami” na temat Donalda Trumpa może zaszkodzić polskiemu rządowi. 

– Polska jest suwerennym krajem, dobrym sojusznikiem USA, tego typu deklaracje ze strony ambasadora nie powinny mieć miejsca – stwierdził szef MSWiA. 

– Najbardziej uderzyło mnie to, jak bardzo łatwo polityków pisowskiej prawicy wprawić w taki stan, że oni ślepo wolą dla swojej kalkulacji politycznej uderzyć w marszałka polskiego Sejmu, tylko po to, aby budować poklask polityczny. To jest jakieś niewiarygodne klęczenie na kolanach, leżenie plackiem, kompletny brak własnego zdania i własnego charakteru – mówił też Kierwiński. – To jednak bardzo uderzające – dodał. 

W czwartek do dymisji Czarzastego wezwał m.in. wiceprezes PiS Przemysław Czarnek, który zarzucił marszałkowi Sejmu „bezmyślne obrażanie prezydenta państwa, które jest naszym najważniejszym sojusznikiem”.

– Tego typu wymiany zdań w ogóle nie powinny mieć miejsca w obszarze publicznym. Jeśli chodzi o pana marszałka Czarzastego, to jest on konstytucyjnym organem państwa, podejmuje takie decyzje, jakie podejmuje To nie jest kwestia oceny pana ambasadora, (ambasador USA) powinien o tym pamiętać – podsumował Kierwiński. 

Czym Włodzimierz Czarzasty uraził Donalda Trumpa?

Wpis Rose'a pojawił się po tym, jak Włodzimierz Czarzasty w poniedziałek oświadczył, że nie poprze starań o przyznanie Trumpowi Pokojowej Nagrody Nobla. Apel o poparcie w takich staraniach skierowali do Czarzastego przewodniczący Izby Reprezentantów (Mike Johnson) oraz izraelskiego Knesetu (Amir Ochmann).

– Świat stanął na progu epokowej zmiany. Ład oparty na prawie międzynarodowym odchodzi, niestety, powoli w przeszłość. Zaczyna w polityce międzynarodowej dominować siła. Siła to element systemu, którego Polska była wielokrotnie ofiarą (...). To zła dla Polski polityka. Gdy supermocarstwa próbują dzielić świat na podległe sobie strefy wpływów, pozostałe państwa muszą zewrzeć szeregi – mówił w poniedziałek Czarzasty. W tym kontekście marszałek Sejmu wskazał na „szczególną rolę koncepcji sojuszu państw w ramach UE”.

Czytaj więcej

Dyplomacja

Włodzimierz Czarzasty: Donald Trump nie zasługuje na Pokojową Nagrodę Nobla

Marszałek Sejmu Włodzimierz Czarzasty odniósł się do skierowanego do niego apelu przewodniczących...

– Budowanie przez Stany Zjednoczone nowych platform, takich jak Rada Pokoju, jest moim zdaniem ułudne. Wzmacniać trzeba UE, NATO, ONZ, WHO. I siebie. W tym tkwi nasze bezpieczeństwo – kontynuował. – Prezydent Trump, moim zdaniem, destabilizuje sytuację w tych organizacjach, reprezentując politykę siły i przy użyciu siły prowadzi politykę transakcyjną – dodał.

– To łamanie zasad polityki, wartości, często łamanie prawa międzynarodowego. Polityka ceł, inna interpretacja historii, np. dotycząca udziału polskich żołnierzy na misjach, instrumentalne traktowanie innych terytoriów, takich jak np. traktowanie Grenlandii – kontynuował Czarzasty. – To wszystko powoduje, że nie poprę wniosku o Nobla dla prezydenta Trumpa, bo na niego nie zasługuje – oświadczył marszałek Sejmu. Odpowiedź w tej sprawie Kancelaria Sejmu miała skierować do autorów apelu jeszcze w poniedziałek. 

Czytaj więcej

Polityka

Rose kontra Czarzasty. Dworczyk ocenia zachowanie marszałka. „Fatalnie”

– Myślę, że nie jest dobrze, kiedy jakikolwiek ambasador, nawet naszego najważniejszego sojusznik...

Wcześniej Radosław Sikorski, wicepremier i MSZ, pytany o list skierowany do Czarzastego mówił, że „gdyby Trump doprowadził do sprawiedliwego pokoju dla Ukrainy, wówczas taką nominację (dla Trumpa do Pokojowej Nagrody Nobla – red.) podpisze”. 

Obecny na briefingu Bettel poparł polskiego ministra. – Ataki i bombardowania rosyjskie na Ukrainę cały czas trwają, ale możemy sformułować komitet wsparcia, jeśli się uda zażegnać ten konflikt – stwierdził.

Donald Trump i jego otoczenie sygnalizują, że prezydent USA zasługuje na Pokojową Nagrodę Nobla

Zarówno Donald Trump, jak i osoby z jego otoczenia podkreślają, że prezydent Stanów Zjednoczonych zasługuje na Pokojową Nagrodę Nobla, ponieważ udało mu się „zakończyć osiem wojen” (w rzeczywistości chodzi o konflikty zbrojne o różnej intensywności). Trump sygnalizował, że ma nadzieję, iż otrzyma Pokojową Nagrodę Nobla już w 2025 roku ta jednak trafiła do liderki wenezuelskiej opozycji Marii Coriny Machado. Podczas niedawnej wizyty w Białym Domu Machado podarowała Trumpowi medal przyznany jej jako laureatce Pokojowej Nagrody Nobla, uzasadniając to „uznaniem dla oddania na rzecz wolności” prezydenta USA (Trump medal przyjął).