Karol Nawrocki zastąpi na stanowisku prezydenta Andrzeja Dudę, który 6 sierpnia zakończy swoją drugą kadencję w Pałacu Prezydenckim. Nawrocki, prezes IPN, w wyborach prezydenckich z 2025 roku startował jako tzw. kandydat obywatelski, z poparciem PiS. W I turze Nawrocki zajął drugie miejsce, zdobywając 29,54 proc. głosów (w liczbach bezwzględnych – 5 790 804). W II turze wygrał z Rafałem Trzaskowskim zdobywając 50,89 proc. głosów – w liczbach bezwzględnych 10 606 877 głosów, co było drugim najlepszym wynikiem uzyskanym przez kandydata na prezydenta w historii III RP (więcej głosów – o ok. 16 tysięcy – zdobył jedynie Lech Wałęsa w II turze wyborów prezydenckich w 1990 roku).
Karol Nawrocki zapowiada inicjatywy ustawodawcze. Krytykuje rząd Donalda Tuska
Nawrocki zapowiada aktywną prezydenturę. Zaraz po zaprzysiężeniu zamierza złożyć kilka inicjatyw ustawodawczych – w tym ustawę ws. CPK i ustawę podwyższającą kwotę wolną od podatku do 60 tysięcy złotych. W polityce zagranicznej Nawrocki zamierza wspierać przede wszystkim wzmacnianie sojuszu polsko-amerykańskiego. Prezydent elekt nie kryje krytycznego stosunku do Donalda Tuska – którego rząd określa mianem najgorszego w historii III RP.
Czytaj więcej
Większość Polaków nie wierzy w dobrą współpracę nowego prezydenta z rządem Donalda Tuska – tak wynika z sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski.
Nawrocki jest szóstym prezydentem w historii III RP – po Wałęsie, Aleksandrze Kwaśniewskim, Lechu Kaczyńskim, Bronisławie Komorowskim i Andrzeju Dudzie.
Tuż po ogłoszeniu przez PKW wyników wyborów prezydenckich pojawiły się wątpliwości co do prawidłowości przeliczenia głosów oddanych w wyborach, w związku z anomaliami zauważonymi w niektórych komisjach wyborczych (chodzi o komisje, w których np. kandydat, który zdecydowanie wygrał w I turze, w II nie zyskiwał głosów). Ponowne przeliczanie głosów potwierdziło, że w niektórych komisjach doszło do nieprawidłowości, które jednak nie miały wpływu na wynik wyborów.
Prezydenci III RP
Marszałek Sejmu Szymon Hołownia kilkanaście dni temu stwierdził, że – w kontekście zaprzysiężenia Karola Nawrockiego – przychodzili do niego prawnicy i politycy, którzy namawiali go do działań noszących znamiona zamachu stanu. Chodziło o niedopuszczenie do zaprzysiężenia Nawrockiego. Propozycję, by Szymon Hołownia zawiesił obrady Zgromadzenia Narodowego, objął funkcję prezydenta, podpisał ustawy reformujące wymiar sprawiedliwości i dopiero wtedy zreformowany Sąd Najwyższy orzekłby o ważności wyborów, przedstawił publicznie poseł KO Roman Giertych.
Sondaż: 33,8 proc. badanych spodziewa się, że Karol Nawrocki będzie bardzo dobrym albo dobrym prezydentem
Uczestników sondażu SW Research dla rp.pl spytaliśmy, jakim – ich zdaniem – prezydentem będzie Nawrocki.
14,1 proc. respondentów oceniło, że Nawrocki będzie prezydentem bardzo dobrym
Zdaniem 19,7 proc. ankietowanych Nawrocki będzie dobrym prezydentem.
27 proc. respondentów uważa, że Nawrocki będzie przeciętnym prezydentem.
11,2 proc. badanych uważa, że Nawrocki będzie złym prezydentem.
18,4 proc. ankietowanych spodziewa się, że Nawrocki będzie bardzo złym prezydentem.
9,6 proc. respondentów nie ma zdania w tej sprawie.
Łącznie bardzo dobrej i dobrej prezydentury Nawrockiego spodziewa się 33,8 proc. badanych. Prezydentury złej i bardzo złej spodziewa się 29,6 proc. respondentów.
– Częściej niż ogół badanych przeciętnej prezydentury spodziewają się osoby, które nie skończyły jeszcze 24 lat (46 proc.) oraz posiadające podstawowe wykształcenie (47 proc.). Grupą, która najczęściej zakłada, że będzie to bardzo dobry prezydent są respondenci z wykształceniem zasadniczym zawodowym (25 proc.). Bardzo złej prezydentury w największym stopniu spodziewają się osoby z miast liczących od 200 tys. do 499 tys. osób (34 proc.) – komentuje wyniki badania Piotr Zimolzak, wiceprezes agencji badawczej z SW Research.
Metodologia badania
Badanie zostało przeprowadzone przez agencję badawczą SW Research wśród użytkowników panelu on-line SW Panel w dniach 29-30 lipca 2025 r. Analizą objęto grupę 800 internautów powyżej 18. roku życia. Próba została dobrana w sposób losowo-kwotowy. Struktura próby została skorygowana przy użyciu wagi analitycznej tak, by odpowiadała strukturze Polaków powyżej 18. roku życia pod względem kluczowych cech związanych z przedmiotem badania. Przy konstrukcji wagi uwzględniono zmienne społeczno-demograficzne.
