Europoseł Solidarnej Polski mówi o napaści ustrojowej na Polskę

W środę w Parlamencie Europejskim odbyła się debata na temat krajowych planów odbudowy, które nie zostały jeszcze zaakceptowane przez Komisję Europejską. Sprawa dotyczy m.in. Polski. Dlaczego polski KPO nie został zaakceptowany?

- Oficjalnych powodów oczywiście nie znamy, natomiast możemy złożyć część wypowiedzi komisarza i część informacji, które dochodzą z Komisji Europejskiej - to znaczy komisarz Gentiloni w jednej z wypowiedzi wspominał o tym, że blokuje te środki dlatego, że w Polsce został złożony wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o uznanie wyższości konstytucji nad prawem krajowym, no i dokładnie to samo plus ewentualnie sprawy związane z Izbą Dyscyplinarną nieoficjalnie dochodzą z Komisji Europejskiej do dziennikarzy - powiedział w radiowej Trójce europoseł Solidarnej Polski Patryk Jaki.

Czytaj więcej

Polityka

Posłanka Polski 2050: Kaczyński jest zakładnikiem Ziobry i jego 18 głosów

Brak pieniędzy z Funduszu Odbudowy to kolejne zapóźnienia w niezwykle ważnych obszarach - mówiła...

- Jeżeli tak by było, to to jest kolejny raz ordynarne łamanie prawa - ocenił.

"Nie zgodziliśmy się, żeby Polacy nie mogli się rządzić we własnym kraju"

- Chcę przypomnieć, że jeżeli chodzi o wyższość konstytucji nad prawem europejskim, to dokładnie takie same decyzje podjęły inne państwa, w tym Niemcy, już bardzo dawno i to by oznaczało, że inne państwa mogą uznać, że jednak ich prawo jest ważniejsze niż prawo europejskie w sytuacji konfliktu, a Polska nie może, Polska jest gorsza i chociażby z tego powodu uważam, że Polska twardo powinna się trzymać na swoim stanowisku - dodał polityk Solidarnej Polski.

Patryk Jaki podkreślił, że wstępując do UE Polska zgodziła się oddać część swych kompetencji Wspólnocie, ale nie wszystkie.

- Nie zgodziliśmy się na to, że urzędnicy unijni będą zastępować wszystkie instytucje w Polsce i będą mogli robić, co chcą. Nie zgodziliśmy się na to, żeby Polacy nie mogli się rządzić we własnym kraju - powiedział.

"Równie dobrze jutro mogą napaść na prawo rodzinne"

W czasie debaty w PE była premier Beata Szydło wyraziła refleksję, że może lepiej było zastosować weto "niż zaufać, że będą czyste reguły gry i wszystkie kraje będą na równi traktowane".

- Bardzo jest mi przykro, że wtedy ja i Solidarna Polska mieliśmy rację, kiedy mówiliśmy, że trzeba stosować weto i przykro mi, że coraz więcej osób dzisiaj dochodzi do takiej refleksji - skomentował Jaki. - Premier Szydło - jestem przekonany, że gdyby była premierem, to by podjęła właśnie taką decyzję - dodał.

Czytaj więcej

Polityka

Suski: Wyższość unijnych przepisów oznacza niewolę prawną

Jeżeli zatwierdzanie KPO nadal będzie blokowane, to będzie trzeba, być może, podjąć jakieś kroki,...

- Niestety decyzję podjęto inne, ale to nie zmienia faktu, że to i tak nie pozwala na to, aby napadać w ten sposób ustrojowo na Polskę. Pamiętajcie państwo, że jeżeli oni mogą napadać na organizację sądownictwa, która traktatowo przynależy tylko i wyłącznie do państwa członkowskiego, no to równie dobrze jutro mogą napaść na prawo rodzinne, na inne wolności w Polsce - mówił Patryk Jaki.