Prezydent zawetuje zmiany w IPN?

Władysław Stasiak w rozmowie z „Rz” nie ukrywa krytycznego zdania o projekcie PO, który został przegłosowany w Sejmie. – Wciąż można mieć nadzieję, że Senat zwany izbą refleksji, poprawi ustawę – mówi Władysław Stasiak.

Nie chce przesądzać o tym, jaka będzie decyzja prezydenta Lecha Kaczyńskiego, kiedy ustawa trafi na jego biurko.

Poseł PiS Zbigniew Girzyński nie ma wątpliwości, że ustawa powinna zostać zawetowana lub skierowana do Trybunału Konstytucyjnego.

– W obecnym kształcie ustawa zawiera liczne błędy prawne – uważa Girzyński. – Na pewno nie jest do zaakceptowania w tej formie. Decyzja należy do prezydenta.

Równie krytyczny wobec zmian jest rzecznik Instytutu Andrzej Arseniuk: – Sejm przyjął wszystkie zapisy, które wielokrotnie krytykował prezes IPN Janusz Kurtyka.

Leon Kieres, były prezes IPN i senator Platformy, nie chce się wypowiadać na temat samej ustawy. – Najpierw muszę ją dokładnie przeczytać – zastrzega. – Myślę, że ustawa ta dość szybko trafi do Senatu. Sądzę, że będzie się nią zajmować Komisja Praw Człowieka, Praworządności i Petycji.

Zbigniew Romaszewski, działacz opozycji w czasach PRL, a obecnie senator niezależny, pogląd na sprawę ma już wyrobiony.

– To, co zamierza się zrobić z IPN, to działalność niszczycielska, uprawiana przez ciemniaków, którzy nie mają najmniejszego pojęcia o tym, jak ważną społecznie i historycznie rolę pełni Instytut – mówi. – Pozostaje się tylko modlić.

Samą ustawę, a również postawę PSL, krytykuje legendarna działaczka państwa podziemnego oraz wdowa po jednym z najwybitniejszych ludowców w historii Stefanie Korbońskim. – Ta ustawa jest sprzeczna z polską racją stanu – – mówi „Rz” Zofia Korbońska mieszkająca w Waszyngtonie.

– PSL, głosując „za”, pokazał, że bliżej mu do postkomunistów niż do niepodległościowych tradycji ruchu ludowego. To wstyd dla całej tej formacji.

[ramka][srodtytul]Co dalej z ustawą o Instytucie Pamięci Narodowej[/srodtytul]