Światowi intelektualiści w obronie Ukrainy

"Nie wolno nam odwrócić się od Ukrainy" - piszą sygnatariusze listu i proszą o wsparcie społeczeństwa obywatelskiego, w tym "nowych inicjatyw zrodzonych wokół Majdanu".

Nawołują do obrony represjonowanych, wsparcia społeczeństwa obywatelskiego i wzmocnienia niezależnych mediów skupionych wokół aktualnych wydarzeń na Ukrainie. Intelektualiści proszą

"Siły autorytarne w Kijowie powinny usłyszeć, że za represyjną politykę i rezygnację z europejskich dążeń narodu przyjdzie im zapłacić wysoką cenę. Wciąż nie jest za późno, by zapobiec osuwaniu się Ukrainy w dyktaturę i pozytywnie wpłynąć na procesy polityczne w tym kraju. Bierność w obliczu próby ustanowienia na Ukrainie autorytarnych rządów i ponownego włączenia jej w orbitę imperialnych interesów Rosji stanowi zagrożenie dla Unii Europejskiej." - czytamy w liście.

Poniżej publikujemy pełną treść listu oraz nazwiska jego sygnatariuszy:

"Przyszłość Ukrainy zależy przede wszystkim od samych Ukraińców. Dziesięć lat temu, podczas pomarańczowej rewolucji, społeczeństwo ukraińskie wystąpiło w obronie demokracji, podejmując walkę o godną przyszłość. Dziś broni tych samych wartości. Mimo rozczarowania ideą zjednoczonej Europy jakie panuje wśród Europejczyków, Ukraińcy walczą o tę ideę i o swoją przyszłość w Europie. Obrona Ukrainy przed autorytarnymi ciągotami jej skorumpowanych przywódców leży w interesie demokratycznego świata.

Nie wolno nam odwrócić się od Ukrainy. Siły autorytarne w Kijowie powinny usłyszeć, że za represyjną politykę i rezygnację z europejskich dążeń narodu przyjdzie im zapłacić wysoką cenę. Wciąż nie jest za późno, by zapobiec osuwaniu się Ukrainy w dyktaturę i pozytywnie wpłynąć na procesy polityczne w tym kraju. Bierność w obliczu próby ustanowienia na Ukrainie autorytarnych rządów i ponownego włączenia jej w orbitę imperialnych interesów Rosji stanowi zagrożenie dla Unii Europejskiej. Zagrożenie nie tylko dla jej moralnej, ale być może również dla jej wewnętrznej instytucjonalnej integralności. Poza działaniami dyplomatycznymi i ekonomicznymi poszczególnych państw i Unii Europejskiej niezależne inicjatywy demokratyczne powinny priorytetowo zmierzać do obrony represjonowanych, wsparcia społeczeństwa obywatelskiego i wzmocnienia niezależnych mediów.

Jakość demokracji w znacznym stopniu zależy od posiadanej przez obywateli wiedzy o kraju i o świecie. Na Ukrainie obraz rzeczywistości kształtowany jest przede wszystkim przez władze, kontrolujące większość środków masowego przekazu oraz – pozostające w rękach Putina – rosyjskie media. Dla dobra demokracji musimy wzmacniać ukraińskie niezależne i pluralistyczne media.

Konieczne jest wsparcie społeczeństwa obywatelskiego, w tym nowych inicjatyw zrodzonych wokół Majdanu. Wbrew insynuacjom władz, ci którzy walczą o zapewnienie krajowi otwartej przyszłości, nie są agentami obcych mocarstw. Na taką nazwę mogą zasłużyć ci, którzy tłumią nadzieję Ukraińców na demokratyczną przyszłość w gronie państw europejskich i dążą do wprowadzenia masowych represji."

List podpisali:

1. Andrew Arato, profesor nauk politycznych, New School for Social Research, Stany Zjednoczone

2. Shlomo Avineri, profesor nauk politycznych, Uniwersytet Hebrajski w Jerozolimie, Izrael 3. Lluís Bassets, zastępca dyrektora, „El País", Hiszpania

4. Zygmunt Bauman, profesor socjologii, Uniwersytet w Leeds, Wielka Brytania

5. Gianni Bonvicini, dyrektor, Institute of International Affairs, Włochy

6. José Casanova, profesor socjologii, Uniwersytet w Georgetown, Stany Zjednoczone

7. Bogusław Chrabota, redaktor naczelny „Rzeczpospolitej", Polska

8. Aleš Debeljak, poeta i krytyk, Słowenia

9. Tibor Dessewffy, prezes DEMOS Hungary, Węgry

10. Uffe Ellemann-Jensen, były minister spraw zagranicznych, prezes Baltic Development Forum, Dania

11. Ute Frevert, dyrektor Center for the History of Emotions at the Max Planck Institute for Human Development, Niemcy

12. Paolo Flores d'Arcais, filozof i dziennikarz, redaktor magazynu „MicroMega", Włochy

13. Timothy Garton Ash,  profesor studiów europejskich, Uniwersytet Oksfordzki, Wielka Brytania

14. Carlos Gaspar, przewodniczący Portuguese Institute of International Relations (IPRI), Portugalia

15. Carl Gershman, prezes National Endowment for Democracy, Stany Zjednoczone

16. André Glucksmann, filozof i pisarz, Francja

17. Jeff Goldfarb, profesor socjologii, New School for Social Research, Stany Zjednoczone 18. Andrea Graziosi, profesor historii, Uniwersytet w Neapolu, Włochy

19. Charles Grant, dyrektor Centre for European Reform, Wielka Brytania

20. Tomáš Halík,  profesor socjologii, Uniwersytet Karola w Pradze, Czechy

21. Pierre Hassner, dyrektor Fondation nationale des sciences politiques, Francja

22. Agnieszka Holland, reżyserka i scenarzystka, Polska

23. William Hunt, profesor historii, Uniwersytet w St. Lawrence, Stany Zjednoczone

24. Suat Kiniklioglu, dyrektor Centre for Strategic Communication, Turcja

25. Ira Katznelson, profesor nauk politycznych i historii, Columbia University, Stany Zjednoczone