podatek VAT: Sporny podział kosztów miedzy firmami łakomym kąskiem dla fiskusa

Czy konsorcja budowlane powinny płacić podatek od czysto księgowych operacji między swoimi członkami? Trwają spory sądowe w tej sprawie.

Publikacja: 18.04.2013 09:51

VAT od rozliczeń między firmami: czy zostanie wprowadzony?

VAT od rozliczeń między firmami: czy zostanie wprowadzony?

Foto: www.sxc.hu

W najbliższych miesiącach Naczelny Sąd Administracyjny zajmie się sporem administracji skarbowej z firmami z konsorcjum budującego terminal gazowy w Świnoujściu. Chodzi w nim o VAT od rozliczeń między tymi firmami.

Włosko-francusko-polskie konsorcjum zaangażowane w budowę gazoportu rozlicza się z zamawiającym (czyli spółką Polskie LNG SA) okresowo wystawianymi fakturami VAT za wykonanie kolejnych etapów. Koszty ponoszone przez poszczególnych uczestników nie zawsze jednak odnoszą się do bieżącego okresu. Dlatego też poszczególne firmy dokonują operacji księgowych polegających na przyporządkowaniu ponoszonych kosztów i uzyskiwanych przychodów  właściwym okresom sprawozdawczym. Lider konsorcjum dzieli także koszty i przychody  między uczestników konsorcjum w zależności od ich udziału w  przedsięwzięciu. Przyjmuje to postać tzw. rozliczeń międzyokresowych.

Obrót czysto księgowy

Oczywiście firmy rozliczają się ze sobą za towary i usługi i potwierdzają to fakturami VAT. Zdaniem fiskusa jednak również rozliczenia międzyokresowe tworzą obrót podlegający podatkowi od towarów i usług (tak twierdzi np. Izba Skarbowa w Warszawie w interpretacji nr IPPP3/443-1582/11-4/SM z marca ub.r.).

2,09 mld zł to wartość usług wykonywanych przy budowie gazoportu w Świnoujściu

Trzy podobne sprawy rozstrzygnęły już na korzyść podatników wojewódzkie sądy administracyjne. Stwierdzały, że VAT podlegają   dostawy towarów i świadczenia usług za wynagrodzeniem. Takiego charakteru zaś nie mają operacje księgowe, którym nie towarzyszy przeniesienie towarów lub świadczenie usług (np. WSA w Poznaniu w ubiegłorocznym wyroku o sygn. I SA/Po 880/11).

Więcej podatku niż inwestycji

Zdaniem Andrzeja Pośniaka, doradcy podatkowego w CMS Cameron Mc Kenna, nakładanie VAT na   zjawiska ze sfery czysto księgowej, niebędące obrotem, wydaje się nieuzasadnione. Pośniak wygrał w marcu   spór lidera konsorcjum, włoskiej firmy Saipem, z fiskusem i dobrze zna sporne rozliczenia.

– Gdyby do tak dużej inwestycji jak gazoport literalnie stosować interpretacje władz skarbowych, to wartość VAT płaconego przez uczestników konsorcjum przekroczyłaby wartość całej inwestycji – ocenia Pośniak.  Jak podaje Maciej Mazur, rzecznik prasowy Polskiego LNG, łączna wartość zamówionych usług konsorcjum to 2,09 mld zł.

Problem dotyczy także innych przypadków, gdy duży kontrakt realizuje wspólnie kilka firm. Jak jednak przyznają pytani przez „Rz" księgowi takich konsorcjów, każde wzajemne rozliczenie uczestników wygląda  inaczej. Dlatego nawet korzystne wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego w sprawie Świnoujścia nie muszą oznaczać korzystnego precedensu.

W najbliższych miesiącach Naczelny Sąd Administracyjny zajmie się sporem administracji skarbowej z firmami z konsorcjum budującego terminal gazowy w Świnoujściu. Chodzi w nim o VAT od rozliczeń między tymi firmami.

Włosko-francusko-polskie konsorcjum zaangażowane w budowę gazoportu rozlicza się z zamawiającym (czyli spółką Polskie LNG SA) okresowo wystawianymi fakturami VAT za wykonanie kolejnych etapów. Koszty ponoszone przez poszczególnych uczestników nie zawsze jednak odnoszą się do bieżącego okresu. Dlatego też poszczególne firmy dokonują operacji księgowych polegających na przyporządkowaniu ponoszonych kosztów i uzyskiwanych przychodów  właściwym okresom sprawozdawczym. Lider konsorcjum dzieli także koszty i przychody  między uczestników konsorcjum w zależności od ich udziału w  przedsięwzięciu. Przyjmuje to postać tzw. rozliczeń międzyokresowych.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów