Reklama
Rozwiń
Reklama

Wyroki kontra przepis o przychodach akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej

Sądy i fiskus wbrew przepisom twierdzą, że otrzymanie majątku z kończącej działalność spółki komandytowo-akcyjnej jest przychodem akcjonariusza.

Publikacja: 03.06.2013 08:58

Red

Dwa wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 22 maja 2013 r. (sygn. I SA/Gd 387/13 i I SA/Gd 388/13) aprobują stano- wisko wyrażone w interpretacjach ministra finansów. Sąd przychylił się do wniosku, że posłużenie się metodą wykładni językowej nie jest wystarczające, bo prowadzi do rezultatów sprzecznych z celem ustawy.

Według ministra przepisy o wyłączeniu z przychodów środków pieniężnych uzyskanych przez wspólnika z likwidacji spółki osobowej należy interpretować nie zgodnie z ich literalnym brzmieniem, ale tak, by akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej (SKA) nie był nimi objęty. Regulacja z 2011 r. wbrew intencji ustawodawcy prowadzi bowiem do „możliwości podwójnego nieopodatkowania dochodów akcjonariusza". Projektodawcy zaś byli przekonani, że wspólnicy spółki osobowej opodatkowują dochody tej spółki na bieżąco, proporcjonalnie do swoich udziałów w zyskach.

Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale siedmiu sędziów z 16 stycznia 2012 r. uznał jednak, że nie dotyczy to akcjonariuszy SKA (sygn. II FPS 1/11). Przesądziła ona, że wspólnicy kapitałowi osiągają dochód w momencie otrzymania dywidendy. Zdaniem fiskusa w jej następstwie „powstała niespójność w przepisach prowadząca do możliwości podwójnego nieopodatkowania dochodów".

Dlatego Izba Skarbowa w Bydgoszczy zinterpretowała przepisy nie zgodnie z ich brzmieniem, lecz tak, by akcjonariusz zapłacił podatek m.in. od środków pieniężnych i przejętych po spółce wierzytelności. Powołała się na konieczność wykładni zgodnej z celem, tj. uniknięcia podwójnego opodatkowania (na bieżąco jako działalności gospodarczej wspólnika i późniejszego z tytułu otrzymania majątku po likwidacji). Skoro uchwała NSA wbrew planom fiskusa zwalnia akcjonariusza z bieżącego podatku, to IS odmówiła mu tego zwolnienia na etapie likwidacji spółki. Gdański WSA oddalił skargi podatnika. Nie sposób zgodzić się z zapadłymi rozstrzygnięciami. Naruszają one elementarną zasadę prawa podatkowego, czyli zakaz jego interpretowania wbrew wyraźnemu brzmieniu ze szkodą dla podatnika.

—oprac. maj

Reklama
Reklama

Dwa wyroki Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 22 maja 2013 r. (sygn. I SA/Gd 387/13 i I SA/Gd 388/13) aprobują stano- wisko wyrażone w interpretacjach ministra finansów. Sąd przychylił się do wniosku, że posłużenie się metodą wykładni językowej nie jest wystarczające, bo prowadzi do rezultatów sprzecznych z celem ustawy.

Według ministra przepisy o wyłączeniu z przychodów środków pieniężnych uzyskanych przez wspólnika z likwidacji spółki osobowej należy interpretować nie zgodnie z ich literalnym brzmieniem, ale tak, by akcjonariusz spółki komandytowo-akcyjnej (SKA) nie był nimi objęty. Regulacja z 2011 r. wbrew intencji ustawodawcy prowadzi bowiem do „możliwości podwójnego nieopodatkowania dochodów akcjonariusza". Projektodawcy zaś byli przekonani, że wspólnicy spółki osobowej opodatkowują dochody tej spółki na bieżąco, proporcjonalnie do swoich udziałów w zyskach.

Reklama
Sądy i trybunały
Waldemar Żurek ujawnia projekt reformy KRS. Liczy na poparcie prezydenta
Materiał Promocyjny
Czy polskie banki zbudują wspólne AI? Eksperci widzą potencjał, ale też bariery
Nieruchomości
Można już składać wnioski o bon ciepłowniczy. Ile wynosi i komu przysługuje?
Służby mundurowe
W 2026 roku wojsko wezwie nawet 235 tys. osób. Kto jest na liście?
Nieruchomości
Ważne zmiany dla każdego, kto planuje budowę. Sejm przyjął ustawę
Materiał Promocyjny
Urząd Patentowy teraz bardziej internetowy
Nieruchomości
Rząd kończy z patologiami w spółdzielniach mieszkaniowych. Oto, co chce zmienić
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama