Nie zawsze spadkobierca wie o nabytych składnikach majątku. Jeśli dowie się o prawie do nieruchomości po pięciu latach, skarbówka nie każe mu dopłacać daniny ani korygować deklaracji.

Taką odpowiedź uzyskał od skarbówki podatnik, który nabył wraz z siostrą spadek po matce zmarłej w 2006 r. Nabycie zostało stwierdzone postanowieniem sądu z 4 lipca 2006 r. Wnioskodawca złożył zeznanie podatkowe i po otrzymaniu decyzji właściwego urzędu skarbowego zapłacił podatek.

Czytaj także: Podatek od spadku: dalsza rodzina jest jak obcy

Okazało się jednak, że na podstawie postanowienia sądu z 2017 r. nieżyjąca już matka wnioskodawcy nabyła wprost na podstawie ustawy 1/4 część spadku po swojej matce, czyli babce wnioskodawcy zmarłej w 2005 r. Babka była właścicielką mieszkania, o czym wnioskodawca dowiedział się z wniosku o stwierdzenie nabycia spadku po babce, skierowanego w 2015 r. do sądu przez miejski zakład gospodarki komunalnej i mieszkaniowej.

Zapytał, czy skoro upłynęło już pięć lat od wydania postanowienia o nabyciu spadku po matce, jest zobowiązany do zapłaty podatku od spadków i darowizn od nabytej przez matkę części spadku. Chciał się też upewnić, że nie musi składać korekty zeznania SD-3.

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej potwierdził, że takie rozwiązanie jest prawidłowe. W tej sprawie należy zastosować art. 68 § 2 ordynacji podatkowej. Dotyczy on przedawnienia zobowiązania podatkowego w sytuacji, gdy w złożonej deklaracji nie zostały ujawnione wszystkie składniki masy spadkowej, a od końca roku kalendarzowego, w którym powstał obowiązek podatkowy, upłynęło już pięć lat. Oznacza to, że zobowiązanie podatkowe z tytułu nabycia tego składnika masy spadkowej nie powstało, gdyż przedawnieniu uległo prawo do jego ustalenia. Tym samym spadkobierca nie jest zobowiązany do uiszczenia podatku od spadków i darowizn. Nie ciąży na nim również obowiązek złożenia zeznania podatkowego w zakresie dotyczącym ujawnionej części spadku ani też złożenia korekty zeznania podatkowego.

– Ujawnienie dodatkowego składnika majątkowego po upływie terminu przedawnienia prawa do ustalenia zobowiązania podatkowego nie powoduje ponownego powstania obowiązku podatkowego – stwierdził dyrektor KIS.

Numer interpretacji: 0111-KDIB2-2.4015.74.2019.1.HS