Czytaj dalej już od 9,90 zł (zamiast 39 zł)
Dostęp do treści RP.PL w serwisie i aplikacji:
- codzienne wiadomości, wartościowe komentarze i opinie na serwisie
- pogłębione reportaże i publicystyka w Plusie Minusie
Antoni Kamiński: W referendum musi zostać przedstawiona klarowna alternatywa
Referendum powinno dotyczyć ważnej kwestii, a pytanie musi być precyzyjnie sformułowane. Głosujący muszą mieć też pewność, że organ, który rozpisuje to głosowanie, liczy się z ich opinią. My takiej pewności nie mamy. Rozmowa z prof. Antonim Kamińskim, socjologiem, badaczem instytucji polityczno-gospodarczych.
Polskie elity po 1989 r. nie wykorzystały szansy na uchwalenie nowej konstytucji, a gdy projekt w końcu powstał, wypowiedziało się na jego temat tylko 43 proc. uprawnionych. Na zdjęciu: głosujący w referendum konstytucyjnym w jednej z komisji w stolicy, maj 1997 r.
Reklama
Reklama
Reklama
Plus Minus: Sporo było w Polsce referendów po 1989 roku i w większości notowano niską frekwencję. Dlaczego – poza referendum europejskim – nie chcieliśmy się wystarczająco licznie pofatygować do urn? Może jako społeczeństwo nie nadajemy się do demokracji bezpośredniej, referendalnej?
Było jeszcze jedno referendum o niezłej frekwencji. To, w którym zatwierdziliśmy konstytucję.
Pozostało jeszcze 98% artykułu
Reklama
Reklama
