Ile kosztuje ochrona czci

Osoba domagająca się przed sądem ochrony swych dóbr osobistych, takich jak dobre imię, wizerunek, musi uiścić opłatę stałą od pozwu w kwocie 600 zł

Publikacja: 15.04.2009 07:50

Ile kosztuje ochrona czci

Foto: Fotorzepa, Raf Rafał Guz

[b]Czy jeśli żądanie ochrony dóbr osobistych obejmuje także roszczenia majątkowe, takie jak zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub wpłata na cel społeczny, to pokrzywdzony musi dodatkowo uiścić opłatę stosunkową od kwoty, jakiej domaga się od sprawcy? [/b]

Tę kwestię rozstrzygnie dopiero Sąd Najwyższy w powiększonym składzie siedmiu sędziów.

Chodzi o interpretację art. 26 ust. 1 pkt 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=4BC4CF337FCAE216737AB3F628FC93AB?id=179014]ustawy z 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych[/link] na tle innych przepisów ustawy. W myśl wskazanego przepisu opłatę stałą 600 zł pobiera się m.in. od pozwu o ochronę dóbr osobistych.

Problemu nie ma, gdy osoba domagająca się takiej ochrony występuje tylko z roszczeniami o charakterze niemajątkowym, takim jak przeprosiny w prasie i usunięcie obraźliwych twierdzeń z blogu sprawcy. Pojawia się on, gdy roszczeniom niemajątkowym towarzyszą majątkowe. W orzecznictwie, także Sądu Najwyższego, nie ma zgody, czy również wówczas pozew obciąża tylko opłata stała w kwocie 600 zł.

O wyjaśnienie tej kwestii zwrócił się do zwykłego składu SN sąd II instancji, do którego wpłynęło zażalenie na odrzucenie apelacji od wyroku nakazującego Markowi K. przeproszenie powódki i wypłacenie jej zadośćuczynienia w wysokości 5 tys. zł. W apelacji zostały zakwestionowane oba punkty wyroku. Pełnomocnik pozwanego wniósł od niej opłatę sądową w kwocie 600 zł, uznając, że opłata stosunkowa nie wchodzi tu w rachubę. Sąd I instancji miał odmienne zdanie, dlatego odrzucił pozew.

Trzeba zaznaczyć, że w myśl art. 18 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych taka sama opłata jak od pozwu obowiązuje co do zasady także od apelacji, skargi kasacyjnej i skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, interwencji głównej, skargi o wznowienie postępowania i skargi o uchylenie wyroku sądu polubownego.

SN w zwykłym składzie uznał, że zagadnienie prawne przedstawione na tle sprawy toczącej się przeciwko Markowi K. powinien rozstrzygnąć skład powiększony. Uznanie, że niezależnie od opłaty stałej domagający się ochrony dóbr osobistych musi od żądań o charakterze majątkowym wnieść opłatę stosunkową, może ograniczyć zgłaszanie takich żądań, a przynajmniej ich wysokość. Opłata stosunkowa wynosi bowiem 5 proc. wartości przedmiotu sporu, ale nie mniej niż 30 zł i nie więcej niż 100 tys. zł. Przy żądaniu 50 tys. zadośćuczynienia byłaby to kwota 2,5 tys. zł.

Termin rozprawy, na której przedstawione zagadnienie prawne ma być rozpatrzone, nie został jeszcze wyznaczony.

[b]Czy jeśli żądanie ochrony dóbr osobistych obejmuje także roszczenia majątkowe, takie jak zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę lub wpłata na cel społeczny, to pokrzywdzony musi dodatkowo uiścić opłatę stosunkową od kwoty, jakiej domaga się od sprawcy? [/b]

Tę kwestię rozstrzygnie dopiero Sąd Najwyższy w powiększonym składzie siedmiu sędziów.

Pozostało jeszcze 86% artykułu
Podatki
Zmiany w uldze na termomodernizację. Podatnicy dostali tylko kilka dni
W sądzie i w urzędzie
Jest projekt ustawy frankowej. Czy przyspieszy spory frankowiczów z bankami?
Praca, Emerytury i renty
Nowe terminy wypłat emerytur w lutym 2025. Zmiany w harmonogramie
Praca, Emerytury i renty
Zbliża się wypłata 13. emerytury. Ile wyniesie w 2025 roku?
Prawo w Polsce
Kto może wejść do twojego domu? I czy musi mieć nakaz?