O przyznaniu zwolnienia od PIT decyduje źródło finansowania

Sąd skargę uwzględnił. Przypomniał, że art. 21 ust. 1 pkt 46 lit. a i b ustawy o PIT uzależnia zastosowanie zwolnienia od łącznego spełnienia dwóch przesłanek. Po pierwsze – środki finansowe muszą pochodzić od konkretnych podmiotów wskazanych w tym przepisie (lit. a), po drugie – podatnik ma bezpośrednio realizować cel programu finansowanego z bezzwrotnej pomocy (lit. b).

[wyimek]Przyjęty sposób wypłaty środków nie może powodować różnic w traktowaniu firm[/wyimek]

W tej sprawie organ podatkowy stwierdził, że ze względu na przyjęty sposób przekazania środków unijnych na realizację programu, czyli refundację wcześniej poniesionych wydatków na realizację projektu, przychody otrzymywane przez osoby zatrudnione w ramach realizacji projektów finansowane są ze środków krajowych i jako takie nie korzystają ze zwolnienia (lit. a). Wobec ustalenia, że przesłanka ta nie została spełniona, organ nie badał drugiego warunku (lit. b). Zdaniem sądu jest to jednak nieprawidłowe.

[b]Istotne jest, aby w ostatecznym rozrachunku środki pomocowe pochodziły od podmiotów wskazanych we wspomnianym przepisie. Sam sposób wypłaty środków jest kwestią techniczną, która nie ma znaczenia dla oceny źródła pochodzenia środków[/b].

Zatem przyjęta metoda „prefinansowania (zaliczka), refinansowania” nie może bezpośrednio wpływać na możliwość zastosowania omawianego zwolnienia. Nie ma zatem podstaw do różnicowania sytuacji podmiotów w zależności od przyjętego sposobu wypłaty środków.

[b]Ostateczny ciężar ekonomiczny bezzwrotnej pomocy ponosi w tym przypadku Unia Europejska. W takiej sytuacji środki na wdrożenie działań w ramach programów operacyjnych należało uznać za pochodzące ze środków bezzwrotnej pomocy.[/b]