Reklama

Pismo jest niedopuszczalne, gdy nie ma na co się skarżyć

Od wydanego stronie pisma informującego, przepisy prawa nie przewidują możliwości wniesienia środka zaskarżenia. Niedopuszczalne jest zatem ani odwołanie, ani zażalenie

Aktualizacja: 21.05.2010 04:23 Publikacja: 21.05.2010 03:00

Pismo jest niedopuszczalne, gdy nie ma na co się skarżyć

Foto: Fotorzepa, dp Dominik Pisarek

[b]Tak postanowił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie z 11 maja 2010 r., (I SA/Rz 139/10). [/b]

[srodtytul]Jaki jest problem[/srodtytul]

Strona zwróciła się do naczelnika urzędu skarbowego z wnioskiem o wydanie decyzji „odnośnie do obowiązku opłacania wysokości składki zdrowotnej wypływającej z faktu dokumentu określającego przedmiot mojej działalności oznaczonej symbolem 5020Z”.

W odpowiedzi na to pismo organ poinformował stronę, że nie jest właściwy do wydawania decyzji w przedmiocie składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne.

Właściwym organem jest ZUS. Od tego pisma S.Z. wniósł odwołanie, w którym zwrócił się z prośbą o jednoznaczne potwierdzenie bądź zaprzeczenie prawidłowości jego postępowania odnośnie do odliczania składki na ubezpieczenie zdrowotne.

Reklama
Reklama

Dyrektor izby skarbowej ustalił, że w sprawie nie został wydany akt administracyjny, od którego przysługiwałoby prawo wniesienia odwołania. Zachodzi zatem przesłanka niedopuszczalności odwołania, tj. brak przedmiotu zaskarżenia.

Ostatecznie sprawa trafiła do sądu.

[srodtytul]Skąd to rozstrzygnięcie[/srodtytul]

Zdaniem WSA skarga była nieuzasadniona, gdyż dyrektor izby skarbowej prawidłowo stwierdził niedopuszczalność odwołania.

W myśl art. 220 § 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=582ECDA0581859658EA2BD1E83B507D8?id=176376]ordynacji podatkowej[/link] od decyzji wydanej w pierwszej instancji służy stronie odwołanie tylko do jednej instancji. Art. 228 ordynacji podatkowej stanowi natomiast między innymi, że organ odwoławczy stwierdza w drodze postanowienia niedopuszczalność odwołania. Postanowienie w tej sprawie jest ostateczne.

Organ odwoławczy, po otrzymaniu odwołania, zobowiązany jest zbadać dopuszczalność odwołania. Dopuszczalność ta jest wyznaczona przesłankami podmiotowymi i przedmiotowymi. Przesłanki podmiotowe to złożenie odwołania przez legitymowany podmiot: stronę postępowania w sprawie. Przesłanki przedmiotowe to istnienie aktu, od którego przepisy prawa przewidują środek zaskarżenia w postaci odwołania.

Reklama
Reklama

W tej sprawie odwołanie od pisma naczelnika urzędu skarbowego złożył legitymowany podmiot, a więc zaistniała pierwsza z wymienionych przesłanek dopuszczalności wniesienia odwołania (przesłanka podmiotowa).

[b]Brak jest natomiast przesłanki przedmiotowej dopuszczalności odwołania, tj. aktu administracyjnego (decyzji), od którego przysługiwałby prawnie określony środek zaskarżenia (odwołanie)[/b].

Od wydanego w stosunku do strony pisma informującego, przepisy prawa nie przewidują możliwości wniesienia środka zaskarżenia w postaci odwołania (także żadnego innego, np. zażalenia). Tym samym w sprawie zasadne było stwierdzenie niedopuszczalności odwołania z przyczyn przedmiotowych, tj. wskutek braku przedmiotu zaskarżenia.

Zdaniem WSA [b]wydanie przez dyrektora izby skarbowej postanowienia o niedopuszczalności odwołania niewątpliwie powoduje sytuację procesową, w której postępowanie w sprawie należy uznać za zakończone.[/b]

Krajowy System e-Faktur (KSeF)
Pierwsze kroki w KSeF. Poradnik „Rzeczpospolitej” dla małych przedsiębiorców
Praca, Emerytury i renty
Zmiany w wypłatach 800 plus w lutym 2026. ZUS rozpoczyna przyjmowanie wniosków
Prawo dla Ciebie
„Rzadko spotykane, dziś wracają na szczyt”. Jest najnowszy ranking imion
Prawo karne
Prezydent Karol Nawrocki ułaskawił trzy osoby
Praca, Emerytury i renty
Nowa legitymacja emeryta-rencisty. Czy starą trzeba wymienić?
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama