„Ten, kto przegrywa proces, zwraca koszty", „Rz" z 15 lipca 2009 r.
).
Sąd pyta, jakie koszty
Sąd Apelacyjny w Gdańsku zapytał SN, czy wynagrodzenie pełnomocnika w sprawie o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej należy ustalić na podstawie § 6 rozporządzenia ministra sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych, czyli odpowiednio do wartości sporu, czy na podstawie § 10 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia, który za prowadzenie sprawy o uchylenie uchwały organu spółdzielni przewiduje 180 zł.
Do SA trafiła sprawa o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej o wykonaniu remontu części wspólnych nieruchomości o wartości 530 tys. zł i środkach na jego sfinansowanie.
Powodowie: Aleksandra i Krzysztof W. mający 4 proc. udziałów w nieruchomości wspólnej przegrali sprawę. Została jednak nierozstrzygnięta kwestia kosztów procesu. Sąd Okręgowy zasądził od nich na rzecz wspólnoty 7,2 tys. zł tytułem zwrotu kosztów pełnomocnika.
SA miał co do tego wątpliwość i w pytaniu do SN wskazał, że opłata od pozwu o uchylenie uchwały zarówno we wspólnocie, jak i spółdzielni wynosi 200 zł. Brakuje natomiast przepisu szczególnego o wysokości wynagrodzenia radcy (adwokata) w sprawie o uchylenie uchwały wspólnoty, choć jest wyraźne podobieństwo obu rodzajów spraw. Przypomnijmy, że wynagrodzenie pełnomocnika w sprawie o uchylenie uchwały spółdzielni (§ 10 ust. 1 pkt 1) wynosi 180 zł.