Wczoraj Naczelny Sąd Administracyjny podjął kolejną bardzo korzystną uchwałę (sygn. akt: II FPS 6/12) w sprawie sposobu opodatkowania zysków ze spółki komandytowo-akcyjnej (SKA).

Siedmioosobowy skład NSA  zdecydował, że przychód (dochód) osób fizycznych-akcjonariuszy s.k.-a. jest zyskiem z działalności gospodarczej. Obowiązek zapłaty zaliczki powstanie u nich jednak dopiero po wypłacie dywidendy.

Sędziowie nie zgodzili się z pierwotnym stanowiskiem fiskusa, że osoba fizyczna -akcjonariusz s.k.-a. ma obowiązek na bieżąco, co miesiąc, wpłacać zaliczki na PIT. Poszli też o krok dalej niż minister finansów w interpretacji ogólnej z 11 maja 2012 r. (DD5/ 033/1/12/KSM/DD-125). Resort złagodził w niej swoje podejście i wskazał, że zaliczki należy wpłacać za miesiąc, w którym podjęta została uchwała o wypłacie dywidendy.

Ustne  uzasadnienie uchwały sędzia NSA Stanisław Bogucki rozpoczął od tego, że przychód akcjonariusza s.k.-a.powinien być w PIT opodatkowany tak samo jak przychód komplementariusza.

Jednocześnie zwrócił uwagę na art. 14 ust. 1i ustawy o PIT. Zgodnie z jego treścią po otrzymaniu przychodu z działalności gospodarczej, do którego nie stosuje się ust. 1c, 1e i 1h, za datę jego powstania uznaje się dzień otrzymania zapłaty. Zdaniem NSA ma on zastosowanie w spornym przypadku, gdy  zapłatę należy utożsamiać z wypłatą dywidendy.

Sąd kasacyjny zwrócił uwagę, że inna wykładnia byłaby nieracjonalna z przyczyn praktycznych.  Obrót publiczny charakteryzuje się bowiem  dużą dynamiką, a akcje potrafią zmienić właściciela kilka razy w ciągu dnia. Ponadto akcjonariusz nie ma gwarancji dostępu do ksiąg rachunkowych.

Sąd wskazał jednak  na konieczność pilnych zmian normatywnych dotyczących statusu s.k.-a. Jego zdaniem ani interpretacja ogólna MF, ani uchwała NSA nie jest odpowiednim narzędziem usuwania wad  konstrukcyjnych przepisów.

Tomasz Wickel, doradca podatkowy z kancelarii SSW Spaczyński, Szczepaniak i Wspólnicy, podkreśla, że uchwała NSA kończy  stan niepewności, który powstał po ostatnich orzeczeniach sądów administracyjnych, wskazujących na konieczność bieżącego opodatkowania osób fizycznych-akcjonariuszy s.k.-a. Ekspert zwraca jednak uwagę, że praktyczne znaczenie tej uchwały może być ograniczone. Podkreśla, że od nowego roku zmienią się prawdopodobnie zasady opodatkowania s.k.-a., do końca roku bieżącego ich akcjonariusze  chronieni są zaś przez interpretację ogólną MF.

Uchwała jest prawomocna.