Skoro nie ma zapłaty, nie ma mowy o powstaniu przychodu

Wniesienie aportu do spółki osobowej nie spowoduje otrzymania przez osobę go wnoszącą odpłatności

Aktualizacja: 02.04.2010 04:39 Publikacja: 02.04.2010 03:00

Skoro nie ma zapłaty, nie ma mowy o powstaniu przychodu

Foto: www.sxc.hu

Red

[b]Tak stwierdził WSA w Warszawie w wyroku z 17 grudnia 2009 r. (III SA/Wa 1383/09).[/b]

Podatniczka wystąpiła z wnioskiem o interpretację. Prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną według liniowej stawki 19 proc. W ramach działalności wybudowała budynek biurowy. Zastanawia się nad jego wniesieniem wraz z przynależnym gruntem jako wkładu do spółki osobowej. Działalność będzie polegać na wynajmowaniu nieruchomości i obrocie nimi.

Po wniesieniu wkładu spółka osobowa będzie czerpała dochody z wynajmu nieruchomości. Nie jest też wykluczone, że nieruchomość zostanie sprzedana, a pozyskane środki przeznaczone na nową inwestycję. Podatniczka pytała o skutki podatkowe takich decyzji.

Organ podatkowy stwierdził, że przychody z odpłatnego zbycia składników majątku wykorzystywanego w działalności gospodarczej stanowią przychód z tej działalności. Wartość nieruchomości określona w umowie spółki stanowi, w rozumieniu art. 14 ust. 1 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr?id=80474]ustawy o PIT[/link], przychód z działalności gospodarczej wnoszącego wkład do spółki.

Sprawa trafiła do sądu, który stwierdził, że [b]wniesienie aportu do spółki osobowej nie skutkuje otrzymaniem przez osobę go wnoszącą odpłatności. Wynika to z charakteru spółki osobowej[/b]. Wniesienie do niej wkładu niepieniężnego nie powoduje otrzymania zwrotnego świadczenia o wartości odpowiadającej wysokości wniesionego wkładu.

Reklama
Reklama

[b]Osoba wnosząca aport nie otrzymuje w zamian za niego zapłaty, gdyż przekształca go we wkład. Dzięki temu uczestniczy w stratach i zyskach spółki osobowej odpowiednio do wartości wniesionego wkładu.[/b]

Interpretacja zakładająca, że wniesienie aportu do spółki osobowej jest zbyciem udziałów, prowadziłaby do wniosku, że niepotrzebne w ogóle było ustanawianie odrębnego przepisu kreującego przychód powstały w wyniku wniesienia aportu. Tak więc art. 17 ust. 1 pkt 9 byłby zbędny, gdyż kwestię tę regulowałby już art. 17 ust. 1 pkt 6 lit. a.

[b]Tak stwierdził WSA w Warszawie w wyroku z 17 grudnia 2009 r. (III SA/Wa 1383/09).[/b]

Podatniczka wystąpiła z wnioskiem o interpretację. Prowadzi działalność gospodarczą opodatkowaną według liniowej stawki 19 proc. W ramach działalności wybudowała budynek biurowy. Zastanawia się nad jego wniesieniem wraz z przynależnym gruntem jako wkładu do spółki osobowej. Działalność będzie polegać na wynajmowaniu nieruchomości i obrocie nimi.

Reklama
Sądy i trybunały
Coraz więcej wakatów w Trybunale Konstytucyjnym. Prawnicy mówią, co trzeba zrobić
Materiał Promocyjny
25 lat działań na rzecz zrównoważonego rozwoju
Prawnicy
Prof. Marcin Matczak: Dla mnie to podważalny prezydent
Zawody prawnicze
Rząd zmieni przepisy o zawodach adwokata i radcy. Projekt po wakacjach
Matura i egzamin ósmoklasisty
Uwaga na świadectwa. MEN przypomina szkołom zasady: nieaktualne druki do wymiany
Podatki
Rodzic może stracić ulgi w PIT, jeśli dziecko za dużo zarobi
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama